Баг Dirty Pipe в Linux-ядре позволяет записать данные в read-only файлы

Баг Dirty Pipe в Linux-ядре позволяет записать данные в read-only файлы

Баг Dirty Pipe в Linux-ядре позволяет записать данные в read-only файлы

Разработчики Linux-дистрибутивов озадачились выпуском патчей для недавно обнаруженной уязвимости в ядре операционной системы. В руках злоумышленников эта брешь может привести к перезаписи файлов случайными данными, а также к получению полного контроля над затронутыми системами.

Проблема в безопасности получила имя «Dirty Pipe» и идентификатор CVE-2022-0847 (7,8 балла по шкале CVSS). Как объяснил Макс Келлерманн, разработчик софта из IONOS, уязвимость «приводит к повышению привилегий, поскольку процесс с низкими правами может внедрить код в root-процессы».

Келлерманн также отметил, что баг удалось выявить после анализа одного из обращений в техподдержку облачного провайдера. Клиент жаловался на «удивительное повреждение» логов доступа к веб-серверу.

Брешь затрагивает версии ядра Linux, начиная с 5.8 и чем-то похожа на другой баг — «Dirty Cow» (CVE-2016-5195), о котором говорили в октябре 2016 года.

«Уязвимость существует из-за отсутствия корректной инициализации в функциях copy_page_to_iter_pipe и push_pipe в ядре Linux. Непривилегированный локальный пользователь может использовать дыру для записи в страницы, находящиеся в кеше с файлами, доступными только на запись. В результате условный злоумышленник может повысить права в системе», — пишут представители Red Hat.

Эксплуатация Dirty Pipe подразумевает создание конвейера (pipeline) и наполнение его произвольными данными. После этого атакующий должен опустошить конвейер, соединить данные из целевых read-only файлов и записать произвольные данные в пайп. Келлерманн подготовил демонстрационный эксплойт (proof-of-concept, PoC).

По словам эксперта, с помощью PoC атакующий может, например, удалить пароль root-пользователя из /etc/passwd или добавить SSH-ключи для удалённого доступа. Уязвимость устранили в версиях Linux 5.16.11, 5.15.25 и 5.10.102.

В 6 из 10 случаев цифровой агрессор — знакомый человек

Цифровое насилие — это не только мутные анонимы из интернета и токсичные комментарии от людей с аватаркой кота. По данным глобального отчёта «Лаборатории Касперского», почти 60% жертв сталкивались с цифровым насилием со стороны людей из своего окружения.

Чаще всего агрессорами оказывались друзья — на них пришлось 15% случаев. Дальше идут нынешние партнёры — 10%, коллеги — 8%, члены семьи — 7% и бывшие партнёры — 6%.

То есть проблема часто сидит не где-то «в интернете вообще», а в переписках, семейных чатах, отношениях, работе и других местах, где вроде бы должно быть безопаснее.

Отдельно исследователи отмечают неприятную закономерность: люди, которые сталкивались с цифровым насилием со стороны друзей, партнёров или родственников, чаще признавались, что сами допускали похожее поведение по отношению к близким.

Это может говорить о том, что цифровая агрессия иногда превращается в привычный стиль общения: контроль, давление, слежка, обиды и месть переезжают в смартфон и становятся частью повседневности.

В Нижегородском женском кризисном центре отмечают, что цифровое насилие нередко используется как инструмент контроля, преследования и психологического давления со стороны близких людей. По данным центра, 72% обращений связаны с насилием со стороны супруга или партнёра, ещё 10% — со стороны родителей или родственников.

Поколенческий разрыв тоже заметен. Среди зумеров 81% знают термин «цифровое насилие», а почти 60% заявили, что за последний год сталкивались хотя бы с одной его формой. Среди беби-бумеров термин знаком 64% респондентов.

Женщины чаще говорят о чувстве уязвимости в цифровой среде. Небезопасно в интернете себя чувствуют 62,5% респонденток против 54% мужчин.

Психологи подчёркивают: когда агрессором становится знакомый человек, вред ощущается сильнее. К страху и потере контроля добавляется предательство, особенно если речь идёт о партнёре, друге, бывшем партнёре или коллеге. А технологии превращаются в инструмент кибермести: доступ к аккаунтам, переписки, фотографии, геолокация и старые пароли внезапно становятся оружием.

С точки зрения кибербезопасности эта история тоже сложнее обычной атаки. Угроза может идти не от неизвестного хакера, а от человека, у которого когда-то был доступ к устройству, аккаунту, семейной подписке, общему облаку или паролю на всякий случай.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru