Россиян предупредили о мошенничестве с бесплатными медобследованиями

Россиян предупредили о мошенничестве с бесплатными медобследованиями

Россиян предупредили о мошенничестве с бесплатными медобследованиями

Россиян предупредили об интересной форме мошенничества с так называемыми «бесплатными» медицинскими обследованиями, к которым обычно склоняют по телефону. Конечная цель такого обмана — навязать потенциальному пациенту дополнительные услуги, за которые, конечно, нужно платить.

Как объяснил Александр Ориновский, занимающий должность управляющего директора медицинского онлайн-сервиса «СберЗдоровье», такие звонки поступают, как правило, от сомнительных медицинских центров и, как выразился специалист, «клиник-однодневок».

Мошенники стараются замаскировать названия своих акций или самих клиник под государственные программы или услуги. Например, можно встретить такие слова и словосочетания, как «социальный», «городской центр» или «программа поддержки населения».

Таким способом злоумышленники привлекают граждан, а потом пытаются навязать или даже несанкционированно включить дополнительные услуги, за которые россиянин вынужден платить деньги. Далее клиенту пытаются объяснить, что без этих услуг лечение будет менее эффективным.

«Иногда мошенники даже ставят ложные диагнозы, чтобы впоследствии назначить дорогостоящее лечение», — рассказал агентству «Прайм» Александр Ориновский.

Эксперт GIS, руководитель службы маркетинга компании «Газинформсервис» Григорий Ковшов пояснил, как выявить «медиков-аферистов»:

«Если вам звонят из медицинского учреждения с выгодным предложением или акцией, то обязательно проверьте информацию о клинике в интернете. Как минимум, хорошо бы посмотреть дату регистрации домена сайта организации при помощи Whois-сервисов. Если регистрация была, например, несколько дней назад, то этому информационному ресурсу, а соответственно и предложению от учреждения, скорее всего, доверять не стоит.

В основном злоумышленники звонят, чтобы получить ваши персональные данные: СНИЛС, номер паспорта, банковской карты и прочую информацию. Не стоит сообщать столь чувствительные личные данные по телефону сомнительным звонящим».

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru