Apple срочно устранила две 0-day в старых моделях iPhone и iPad

Apple срочно устранила две 0-day в старых моделях iPhone и iPad

Apple срочно устранила две 0-day в старых моделях iPhone и iPad

Apple выпустила внеплановое обновление для стареньких iPhone и iPad, в которых обнаружены две уязвимости нулевого дня (0-day). По словам купертиновцев, бреши активно эксплуатируются в кибератаках злоумышленников.

Проблемы затрагивают версию мобильной операционной системы iOS 12.5.3. Выпущенная в понедельник iOS 12.5.4 содержит патчи в общей сложности для трёх багов.

Одна из уязвимостей, получившая идентификатор CVE-2021-30737, опасна возможностью повреждения памяти. Она затрагивает декодер ASN.1. Две другие находятся в браузерном движке WebKit, с их помощью злоумышленники могут выполнить код удалённо:

  • CVE-2021-30761 — также приводит к повреждению памяти при обработке вредоносного веб-контента. Успешная эксплуатация позволяет выполнить произвольный код.
  • CVE-2021-30762 — этот баг класса use-after-free тоже приводит к выполнению кода при обработке вредоносного контента.

Информацию об обеих этих дырах Apple получила от анонимного источника. По традиции корпорация из Купертино не спешит раскрывать технические детали уязвимостей, чтобы как можно большее количество пользователей смогло установить патчи.

Стоит отметить, что под угрозой атак находятся пользователи стареньких моделей мобильных устройств: iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPad Air, iPad mini 2, iPad mini 3 и iPod touch (шестое поколение).

Хакер выложил базу подписчиков WIRED и пригрозил утечкой 40 млн записей

Киберпреступник под ником Lovely заявил о взломе медиахолдинга Condé Nast и опубликовал на одном из форумов даркнета базу данных подписчиков WIRED. По его словам, это только начало: в ближайшие недели он якобы планирует выложить до 40 миллионов записей пользователей других изданий холдинга.

20 декабря Lovely выложил архив с данными на одном из хакерских форумов и предложил доступ к нему за символическую сумму — около $2,3 во внутренней валюте площадки.

В публикации он обвинил Condé Nast в том, что компания якобы игнорировала сообщения об уязвимостях и не уделяла должного внимания защите данных пользователей.

«Condé Nast не заботится о безопасности данных своих пользователей. Нам потребовался целый месяц, чтобы убедить их закрыть уязвимости», — написал автор утечки.

«Мы продолжим публиковать данные (40+ миллионов записей) в ближайшие недели. Наслаждайтесь».

 

Позже тот же архив появился и на других форумах — правда, там за пароль к архиву тоже нужно было платить форумные кредиты.

По информации BleepingComputer, в базе содержится 2 366 576 записей, почти все — с уникальными имейл-адресами. Даты в записях охватывают практически 30 лет: с 1996 по сентябрь 2025 года.

 

Внутри — стандартные данные подписчиков:

  • адрес электронной почты и внутренний идентификатор,
  • имя и фамилия (не у всех),
  • номер телефона,
  • физический адрес,
  • дата рождения,
  • пол,
  • служебная информация об аккаунте и сессиях.

Большая часть полей пустая, но кое-что всё же есть:

  • около 12% записей содержат имя и фамилию,
  • 8% — физический адрес,
  • почти 3% — дату рождения,
  • 1,4% — номер телефона.

Есть и совсем небольшая группа (около 1,5 тысячи записей) с максимально полными профилями — имя, адрес, телефон, дата рождения и пол. Хотя Condé Nast официально не подтверждал взлом, BleepingComputer смог проверить 20 записей и подтвердить, что они действительно принадлежат реальным подписчикам WIRED.

Кроме того, подлинность базы подтвердил Алон Гал, сооснователь и CTO Hudson Rock. Его команда сопоставила данные из утечки с логами инфостилеров и нашла совпадения с ранее скомпрометированными учётными данными пользователей wired.com.

В итоге база уже добавлена в сервис Have I Been Pwned, где любой желающий может проверить, не попал ли его адрес электронной почты в утечку.

Любопытная деталь: до публикации базы Lovely представлялся исследователем в области безопасности. В конце ноября он даже обратился к Dissent Doe из DataBreaches.net с просьбой помочь связаться с командой безопасности Condé Nast для передачи информации об уязвимости.

Изначально он утверждал, что скачал лишь небольшое количество записей «для подтверждения работы эксплойта» — в том числе данные самой Dissent Doe и одного из сотрудников WIRED. Но после отсутствия реакции со стороны Condé Nast ситуация резко изменилась: Lovely заявил, что выгрузил всю базу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru