Операторы Qlocker используют 7-Zip для шифрования QNAP-устройств

Операторы Qlocker используют 7-Zip для шифрования QNAP-устройств

Операторы Qlocker используют 7-Zip для шифрования QNAP-устройств

Масштабная кампания киберпреступников нацелилась на устройства QNAP по всему миру. Примечательно, что используемая в этих атаках программа-вымогатель задействует 7-Zip для «шифрования» важных файлов.

Фигурирующий в кампании вредонос получил имя Qlocker, его операторы атакуют QNAP-устройства с 19 апреля 2021 года. Уже три дня специалисты фиксируют серьёзный рост числа обращений жертв вымогателя (вычисляют по идентификатору зловреда).

 

Например, приличное количество жалоб можно найти на форуме BleepingComputer. Во всех случаях картина приблизительно одна и та же: вредонос проник в систему и создал защищённые паролем архивы 7-Zip. При этом QNAP Resource Monitor отображает множество процессов с именем «7z», которые указывают на работу 7-Zip через командную строку.

 

Когда программа-вымогатель завершит своё дело, файлы QNAP-устройства будут расфасованы по запароленным архивам 7-Zip с расширением .7z. Логично, что для дешифровки жертве нужно ввести пароль, который знает только оператор Qlocker.

 

Злоумышленники требуют у пострадавших 0,01 биткоина, что по текущему курсу равно приблизительно $558. Эксперты считают, что атакующие используют критические уязвимости, которые QNAP пропатчила не так давно: CVE-2020-2509, CVE-2020-36195.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru