Атаки Avaddon: создатели шифровальщиков всё ещё поддерживают Windows XP

Атаки Avaddon: создатели шифровальщиков всё ещё поддерживают Windows XP

Атаки Avaddon: создатели шифровальщиков всё ещё поддерживают Windows XP

Новая версия шифровальщика, замеченная в кибератаках не так давно, показала, насколько важно для авторов программ-вымогателей поддерживать устаревшую систему Windows XP, даже если сама Microsoft давно от неё отказалась.

Срок жизни Windows XP подошёл к концу 8 апреля 2014 года, однако эту версию операционной системы по сей день используют чаще, чем ту же Windows Vista. По крайней мере, такую статистику приводят аналитики StatCounter.

По данным StatCounter, Windows XP занимает 0,84% от общего числа установленных в настоящее время систем Windows. Этот процент приблизительно в два раза превышает аналогичный показатель у Windows Vista.

 

Скорее всего, причина использования этой версии ОС кроется в привязанности к определённым устаревшим приложениям. Если разработчик не выпускал софт, адаптированный под следующие релизы Windows, то людей вполне можно понять.

И тут самое интересное: поскольку процент использующих Windows XP организаций достаточно ощутим, операторы программ-вымогателей должны непременно подстраивать свои зловреды под эту ОС. И это продемонстрировала новая версия шифровальщика Avaddon.

Как показал анализ команды MalwareHunterTeam, пойманный на просторах Сети вымогатель предназначается специально для атак на устройства, работающие под управлением Windows XP. Специалисты компании Emsisoft считают, что операторам шифровальщика играет на руку отсутствие поддержки устаревшей ОС.

«Злоумышленники не могут использовать Visual Studio 2019 для компиляции в Windows XP, им нужно брать Visual Studio 2017. Проблема в том, что если вы хотите использовать современные возможности C++, вам нужен новый компилятор», — пояснили эксперты.

Именно по этим причинам, по словам исследователей, Emsisoft не адаптирует свои дешифраторы под системы Windows XP.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru