Атаки Avaddon: создатели шифровальщиков всё ещё поддерживают Windows XP

Атаки Avaddon: создатели шифровальщиков всё ещё поддерживают Windows XP

Атаки Avaddon: создатели шифровальщиков всё ещё поддерживают Windows XP

Новая версия шифровальщика, замеченная в кибератаках не так давно, показала, насколько важно для авторов программ-вымогателей поддерживать устаревшую систему Windows XP, даже если сама Microsoft давно от неё отказалась.

Срок жизни Windows XP подошёл к концу 8 апреля 2014 года, однако эту версию операционной системы по сей день используют чаще, чем ту же Windows Vista. По крайней мере, такую статистику приводят аналитики StatCounter.

По данным StatCounter, Windows XP занимает 0,84% от общего числа установленных в настоящее время систем Windows. Этот процент приблизительно в два раза превышает аналогичный показатель у Windows Vista.

 

Скорее всего, причина использования этой версии ОС кроется в привязанности к определённым устаревшим приложениям. Если разработчик не выпускал софт, адаптированный под следующие релизы Windows, то людей вполне можно понять.

И тут самое интересное: поскольку процент использующих Windows XP организаций достаточно ощутим, операторы программ-вымогателей должны непременно подстраивать свои зловреды под эту ОС. И это продемонстрировала новая версия шифровальщика Avaddon.

Как показал анализ команды MalwareHunterTeam, пойманный на просторах Сети вымогатель предназначается специально для атак на устройства, работающие под управлением Windows XP. Специалисты компании Emsisoft считают, что операторам шифровальщика играет на руку отсутствие поддержки устаревшей ОС.

«Злоумышленники не могут использовать Visual Studio 2019 для компиляции в Windows XP, им нужно брать Visual Studio 2017. Проблема в том, что если вы хотите использовать современные возможности C++, вам нужен новый компилятор», — пояснили эксперты.

Именно по этим причинам, по словам исследователей, Emsisoft не адаптирует свои дешифраторы под системы Windows XP.

WMX представила систему защиты сайтов от «умных ботов»

Российская компания WMX (ООО «Вебмониторэкс») представила новое решение для защиты веб-ресурсов от автоматизированных атак — WMX SmartBot Protection. Продукт рассчитан не только на массовый бот-трафик, но и на более сложных ботов, которые умеют имитировать поведение обычных пользователей.

Проблема здесь вполне прикладная. Значительная часть интернет-трафика сегодня создаётся не людьми, а автоматизированными скриптами.

Такие боты могут собирать данные с сайтов, перебирать пароли, создавать фейковые аккаунты, искать уязвимости и в целом мешать нормальной работе онлайн-сервисов. Особенно чувствительны к этому интернет-магазины, финансовые сервисы, агрегаторы, доски объявлений, медиаплатформы и стриминговые площадки.

При этом боты становятся всё менее примитивными. Если раньше их можно было сравнительно легко отсечь по шаблонному поведению, то теперь они нередко умеют маскироваться под живого пользователя: заходят через браузер, имитируют движение мыши и даже проходят простые CAPTCHA. Из-за этого стандартных фильтров уже часто недостаточно.

В WMX говорят, что их система использует несколько уровней проверки. Сначала трафик фильтруется по базовым признакам — например, по IP-адресам и User-Agent. Если этого недостаточно, дальше подключается анализ браузерного окружения: параметров экрана, шрифтов, а также особенностей canvas и WebGL, которые могут указывать на эмуляторы или headless-браузеры.

Следующий этап — поведенческий анализ. Система смотрит, как именно ведёт себя пользователь: есть ли движения мыши, насколько быстро заполняются формы и не выглядят ли действия слишком механическими. После этого подключаются эвристики, которые оценивают уже не отдельные признаки, а их сочетание. Например, если кто-то кликает строго по центру кнопок через одинаковые интервалы времени, это может выглядеть подозрительно, даже если по отдельности такие действия не кажутся аномальными.

При необходимости могут использоваться и дополнительные проверки, включая CAPTCHA.

Новое решение работает в связке с WMX ПроWAF, веб-экраном компании. Логика здесь довольно понятная: антибот-система должна отсеивать автоматизированный трафик, а WAF — уже защищать приложение от попыток эксплуатации уязвимостей вроде SQL-инъекций, XSS или RCE. Заодно это снижает нагрузку на инфраструктуру, потому что до основного контура доходит уже более «чистый» трафик.

В компании также сообщили, что в будущих версиях собираются добавить систему скоринга угроз и механизмы, связанные с ML, для автоматического формирования новых эвристик.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru