ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю хочет внести изменения в свое «Положение о системе сертификации средств защиты информации». Предложенные поправки, в частности, вводят запрет на сертификацию продуктов иностранного производства, использование которых ограничено российским законодательством, а также продуктов, для которых техподдержка не предусмотрена.

Действующее на территории РФ «Положение о системе сертификации средств защиты информации» ФСТЭК утвердила приказом от 3 апреля 2018 (№ 55). Оно вступило в силу 1 августа того же года. Пользуясь случаем, регулятор решил также осовременить некоторые формулировки и внести уточнения, необходимость которых показала практика. Новый пакет поправок пока вынесен на суд общественности.

Самые большие изменения прочит новая редакция пп. 3 и 14. Первый определяет средства защиты данных, подлежащие сертификации; его предложено дополнить абзацем следующего содержания:

«Сертификация средств защиты информации иностранного производства, в отношении которых нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены ограничения или запреты на их использование в Российской Федерации, в системе сертификации ФСТЭК России не осуществляется».

В пункт 14 (о сроках действия сертификата соответствия) ФСТЭК хочет добавить условия действия сертификата — соответствие требованиям по безопасности и гарантированная техподдержка со стороны заявителя. Также новая формулировка уточняет сроки действия сертификата соответствия, убирая ныне действующие ограничение «до пяти лет». Так, серийно производимые средства защиты предложено считать сертифицированными, если они произведены до окончания срока действия сертификата на серийное производство, а для единичного образца или партии срок действия сертификата устанавливаться не будет.

Продление срока действия сертификата новая редакция «Положения» не предусматривает. Сейчас такой вариант прописан в пункте 15, который регулятор хочет упразднить.

В раздел «Сертификационные испытания» предлагается внести изменения, четко разграничив сферы ответственности испытательных лабораторий и органов сертификации. Первым по-прежнему вменяется в обязанность подготовка испытаний: прием и изучение документации (сроки при этом более не ограничиваются), знакомство с образцами, их отбор, а также проведение испытаний и документирование результатов.

Органы сертификации теперь не будут участвовать в подготовке — только утверждать программы и методики, составленные испытательными лабораториями, а также передавать эту информацию ФСТЭК.

Формулировки раздела «Маркирование средств защиты информации» предлагается модернизировать, введя определение «идентификатор» (вместо знака соответствия). Его формат выглядит следующим образом: РОСС RU.01.ХХХХХ.ХХХХХХ, где первая группа знаков указывает на систему сертификации ФСТЭК России, вторая отображает номер сертификата соответствия (число от 00001 до 99999), третья — заводской или серийный номер образца (тоже число от 00001 до 99999). Заявитель может также добавить свое наименование, фирменный знак или имя средства защиты.

Этот идентификатор наносится на корпус изделия, съемный носитель с программным обеспечением сертифицированного средства защиты информации, а также указывается в его паспорте.

Обнаружен первый Android-троян, которым управляют через Gemini

Исследователи из антивирусной компании ESET обнаружили первый Android-зловред, который использует Google Gemini не просто как вспомогательный инструмент, а прямо в процессе выполнения атаки. Новый троян получил название PromptSpy.

Главная особенность PromptSpy в том, что он привлекает генеративный ИИ для навигации по интерфейсу смартфона и закрепления в системе.

Зловред отправляет Gemini XML-дамп текущего экрана с описанием всех элементов интерфейса: текста, типа кнопок и их расположения. В ответ модель выдаёт пошаговые инструкции в формате JSON, куда нажать и что сделать дальше.

Таким образом троянец добивается того, чтобы его приложение оставалось «закреплённым» в списке недавних приложений и его нельзя было просто закрыто свайпом. Такой подход делает вредонос более универсальным, поскольку он может адаптироваться к разным версиям Android, оболочкам и размерам экранов без жёстко прописанных координат.

После закрепления PromptSpy разворачивает встроенный VNC-модуль и получает полноценный удалённый доступ к устройству. Он умеет перехватывать ПИН-код и пароль экрана блокировки, записывать видео с экрана, делать скриншоты и собирать информацию об устройстве.

Для взаимодействия используется сервер управления с жёстко прописанным IP-адресом, а доступ к Gemini осуществляется через API-ключ, который троян получает с сервера.

Для маскировки и защиты от удаления зловред активно использует службы доступности Android. Он накладывает невидимые оверлеи поверх интерфейса, из-за чего стандартная попытка удалить приложение оказывается бесполезной. Единственный способ избавиться от него — перезагрузить устройство в безопасном режиме и удалить программу там.

По данным ESET, кампания носит финансовый характер. PromptSpy распространяется через отдельный сайт, не связанный с Google Play. Жертвам предлагают установить «обновление» под видом приложения MorganArg (имитация JPMorgan Chase Argentina). После установки дроппер запрашивает разрешение на установку приложений из неизвестных источников и подтягивает основной зловред.

Интересно, что в коде обнаружены строки отладки на упрощённом китайском языке, что может указывать на китайскоязычную среду разработки. PromptSpy считается более продвинутой версией другого Android-зловреда — VNCSpy, образцы которого появились в VirusTotal в прошлом месяце.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru