ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю хочет внести изменения в свое «Положение о системе сертификации средств защиты информации». Предложенные поправки, в частности, вводят запрет на сертификацию продуктов иностранного производства, использование которых ограничено российским законодательством, а также продуктов, для которых техподдержка не предусмотрена.

Действующее на территории РФ «Положение о системе сертификации средств защиты информации» ФСТЭК утвердила приказом от 3 апреля 2018 (№ 55). Оно вступило в силу 1 августа того же года. Пользуясь случаем, регулятор решил также осовременить некоторые формулировки и внести уточнения, необходимость которых показала практика. Новый пакет поправок пока вынесен на суд общественности.

Самые большие изменения прочит новая редакция пп. 3 и 14. Первый определяет средства защиты данных, подлежащие сертификации; его предложено дополнить абзацем следующего содержания:

«Сертификация средств защиты информации иностранного производства, в отношении которых нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены ограничения или запреты на их использование в Российской Федерации, в системе сертификации ФСТЭК России не осуществляется».

В пункт 14 (о сроках действия сертификата соответствия) ФСТЭК хочет добавить условия действия сертификата — соответствие требованиям по безопасности и гарантированная техподдержка со стороны заявителя. Также новая формулировка уточняет сроки действия сертификата соответствия, убирая ныне действующие ограничение «до пяти лет». Так, серийно производимые средства защиты предложено считать сертифицированными, если они произведены до окончания срока действия сертификата на серийное производство, а для единичного образца или партии срок действия сертификата устанавливаться не будет.

Продление срока действия сертификата новая редакция «Положения» не предусматривает. Сейчас такой вариант прописан в пункте 15, который регулятор хочет упразднить.

В раздел «Сертификационные испытания» предлагается внести изменения, четко разграничив сферы ответственности испытательных лабораторий и органов сертификации. Первым по-прежнему вменяется в обязанность подготовка испытаний: прием и изучение документации (сроки при этом более не ограничиваются), знакомство с образцами, их отбор, а также проведение испытаний и документирование результатов.

Органы сертификации теперь не будут участвовать в подготовке — только утверждать программы и методики, составленные испытательными лабораториями, а также передавать эту информацию ФСТЭК.

Формулировки раздела «Маркирование средств защиты информации» предлагается модернизировать, введя определение «идентификатор» (вместо знака соответствия). Его формат выглядит следующим образом: РОСС RU.01.ХХХХХ.ХХХХХХ, где первая группа знаков указывает на систему сертификации ФСТЭК России, вторая отображает номер сертификата соответствия (число от 00001 до 99999), третья — заводской или серийный номер образца (тоже число от 00001 до 99999). Заявитель может также добавить свое наименование, фирменный знак или имя средства защиты.

Этот идентификатор наносится на корпус изделия, съемный носитель с программным обеспечением сертифицированного средства защиты информации, а также указывается в его паспорте.

История со слитыми переписками пользователей Telega быстро развалилась

Вокруг альтернативного клиента Telegram Телега вспыхнул новый скандал, продержался он недолго. Журналист ВГТРК Эдуард Петров сообщил, что в даркнете якобы появились предложения о продаже переписок пользователей Телеги. По его словам, киберпреступники готовы были предоставить 100 последних сообщений из чатов любых 10 пользователей за 155 тыс. рублей.

Звучало громко, но доказательств в публикации не было: ни ссылок, ни скриншотов, ни технических данных, ни подтверждения реальных сделок.

Команда Телеги назвала сообщение вбросом и заявила, что такой слив технически невозможен. В проекте подчеркнули, что автор публикации не запросил комментарий у команды и не предоставил источников. При этом разработчики заявили, что начали проверять возможные источники информации, но не нашли подтверждений.

Позже сам Петров удалил публикацию и извинился. Он признал, что после дополнительной проверки источник не предоставил никаких доказательств. Информация, по словам журналиста, оказалась непроверенной.

История произошла на фоне закрытия Телеги. Ранее команда проекта сообщила, что сервис прекратит работу с 1 июля из-за внешних ограничений со стороны технологических платформ и невозможности обеспечить полное соответствие действующим требованиям в формате телеграм-клиента.

У Телеги и до этого хватало проблем. В апреле стало известно, что Cloudflare пометил рабочие домены проекта как шпионские, после чего у клиента отозвали TLS-сертификат, а приложение удалили из App Store.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru