ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

ФСТЭК России не будет сертифицировать ИБ-средства без техподдержки

Федеральная служба по техническому и экспортному контролю хочет внести изменения в свое «Положение о системе сертификации средств защиты информации». Предложенные поправки, в частности, вводят запрет на сертификацию продуктов иностранного производства, использование которых ограничено российским законодательством, а также продуктов, для которых техподдержка не предусмотрена.

Действующее на территории РФ «Положение о системе сертификации средств защиты информации» ФСТЭК утвердила приказом от 3 апреля 2018 (№ 55). Оно вступило в силу 1 августа того же года. Пользуясь случаем, регулятор решил также осовременить некоторые формулировки и внести уточнения, необходимость которых показала практика. Новый пакет поправок пока вынесен на суд общественности.

Самые большие изменения прочит новая редакция пп. 3 и 14. Первый определяет средства защиты данных, подлежащие сертификации; его предложено дополнить абзацем следующего содержания:

«Сертификация средств защиты информации иностранного производства, в отношении которых нормативными правовыми актами Российской Федерации установлены ограничения или запреты на их использование в Российской Федерации, в системе сертификации ФСТЭК России не осуществляется».

В пункт 14 (о сроках действия сертификата соответствия) ФСТЭК хочет добавить условия действия сертификата — соответствие требованиям по безопасности и гарантированная техподдержка со стороны заявителя. Также новая формулировка уточняет сроки действия сертификата соответствия, убирая ныне действующие ограничение «до пяти лет». Так, серийно производимые средства защиты предложено считать сертифицированными, если они произведены до окончания срока действия сертификата на серийное производство, а для единичного образца или партии срок действия сертификата устанавливаться не будет.

Продление срока действия сертификата новая редакция «Положения» не предусматривает. Сейчас такой вариант прописан в пункте 15, который регулятор хочет упразднить.

В раздел «Сертификационные испытания» предлагается внести изменения, четко разграничив сферы ответственности испытательных лабораторий и органов сертификации. Первым по-прежнему вменяется в обязанность подготовка испытаний: прием и изучение документации (сроки при этом более не ограничиваются), знакомство с образцами, их отбор, а также проведение испытаний и документирование результатов.

Органы сертификации теперь не будут участвовать в подготовке — только утверждать программы и методики, составленные испытательными лабораториями, а также передавать эту информацию ФСТЭК.

Формулировки раздела «Маркирование средств защиты информации» предлагается модернизировать, введя определение «идентификатор» (вместо знака соответствия). Его формат выглядит следующим образом: РОСС RU.01.ХХХХХ.ХХХХХХ, где первая группа знаков указывает на систему сертификации ФСТЭК России, вторая отображает номер сертификата соответствия (число от 00001 до 99999), третья — заводской или серийный номер образца (тоже число от 00001 до 99999). Заявитель может также добавить свое наименование, фирменный знак или имя средства защиты.

Этот идентификатор наносится на корпус изделия, съемный носитель с программным обеспечением сертифицированного средства защиты информации, а также указывается в его паспорте.

В Linux и Android нашли баг, который даёт обычному пользователю root-доступ

В ядре Linux раскрыли уязвимость Bad Epoll, она же CVE-2026-46242. Баг позволяет обычному локальному пользователю без особых прав подняться до root и получить полный контроль над системой. Под ударом Linux-десктопы, серверы и Android-устройства на затронутых версиях ядра. Патч уже выпущен.

Проблема сидит в epoll — стандартном механизме Linux, который помогает программам следить сразу за множеством файлов, соединений и событий. Его используют серверы, сетевые сервисы и браузеры.

Bad Epoll относится к классу use-after-free: две части системы одновременно пытаются прибраться за одним внутренним объектом. Одна уже освобождает память, другая всё ещё в неё пишет.

В этот микроскопический момент атакующий может испортить память ядра и залезть туда, куда обычным пользователям вход запрещён.

 

Фокус в том, что окно для атаки крошечное — около шести машинных инструкций. Казалось бы, шанс попасть туда почти нулевой. Но исследователь Джэён Чон не только нашёл баг, а ещё и собрал рабочий эксплойт: на тестовых системах он получал root примерно в 99% случаев. Уязвимость он отправил в Google kernelCTF как 0-day.

 

Есть и неприятный бонус: по данным исследователя, баг можно триггерить из песочницы Chrome, а также довести до Android — туда добирается далеко не каждая Linux-уязвимость.

Обходного пути нет: epoll нужен системе. Затронуты ядра на базе 6.4 и новее без исправления; старые 6.1-based сборки, включая часть Android-устройств, не уязвимы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru