Таинственный баг удаляет файлы пользователей Microsoft Teams, SharePoint

Таинственный баг удаляет файлы пользователей Microsoft Teams, SharePoint

Таинственный баг удаляет файлы пользователей Microsoft Teams, SharePoint

Пользователи Microsoft SharePoint и Microsoft Teams пожаловались на странный баг, из-за которого файлы либо пропадают вообще, либо перемещаются в корзину. Судя по всему, проблема появилась после сбоя в работе Azure Active Directory, зафиксированного на этой неделе.

Напомним, что Microsoft столкнулась с падением большинства облачных сервисов в понедельник. Известно, что пострадали Microsoft 365, Microsoft Teams, Xbox Live, Exchange Online, Outlook.com и SharePoint

Впоследствии корпорация из Редмонда подтвердила, что причиной сбоя стала некорректная конфигурация службы Azure Active Directory. Уже во вторник многих администраторов Microsoft SharePoint буквально завалили жалобы на пропажу файлов в директориях SharePoint.

Покопавшись в сути бага, администраторы пришли к выводу, что структура папок осталось нетронутой, однако файлы действительно пропали. Позже стало понятно, что исчезнувшие объекты просто переместились в корзину SharePoint (а в некоторых случаях — в корзину локального компьютера).

Все файлы при этом показывали одно и то же время удаления. Пользователи не могли случайно снести такое количество файлов одновременно, поэтому это объяснение отмели сразу. О похожих проблемах писали на форумах Microsoft и Reddit.

Что ещё хуже, пользователи Microsoft Teams Free тоже жаловались на недоступность отдельных файлов, которые ранее размещались в каналах.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru