Positive Technologies планирует провести IPO

Positive Technologies планирует провести IPO

Positive Technologies планирует провести IPO

Компания Positive Technologies планирует разместить на Московской бирже около 10% акций. Журналистам «Ъ» также стало известно, что российский разработчик ИБ-решений ищет специалиста по связям с общественностью, готового принять участие в подготовке компании к IPO.

Компания Positive Technologies работает на российском рынке ИБ с 2002 года. Ее продуктами и услугами пользуются более 2000 бизнес-структур из 30 стран. Последние пять лет темпы роста выручки PT, согласно внутренним данным, превышают 40%, а в прошлом году составили 55% при объеме продаж в 5,6 млрд рублей.

Свою стоимость компания, по словам репортера, оценивает в $1 млрд; по версии Forbes, эта сумма скромнее — $580 миллионов.

Если Positive Technologies выйдет на IPO, она станет первым представителем сферы ИБ на Московской бирже. Пока там числятся только ИТ-компании — «Яндекс», Mail.ru Group и Ozon. Решив предложить часть своих акций широкой публике, ИБ-компания, со слов источника «Ъ», стремится прежде всего заинтересовать инвесторов из ИТ-сферы.

Первый шаг в этом направлении PT сделала в июле прошлого года, объявив о выпуске облигаций на сумму 500 млн руб. со сроком обращения три года. Новое предложение, по мнению экспертов, вызовет большой спрос у инвесторов, так как ценность ИБ-компаний растет. Этому в большой мере способствуют всеобщий переход на удаленную работу, рост числа взломов и участившиеся заявления политиков, обвиняющих другие государства в проведении кибератак.

Другим крупным игрокам российского ИБ-рынка идея выхода на IPO пока не близка.

«Бюрократизация публичных компаний часто мешает принимать быстрые решения, а это критичное условие для развития инноваций на рынке кибербезопасности», — заявил гендиректор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский в ответ на запрос «Ъ» о комментарии.

Windows 11 проиграла всем: XP, 7 и 8.1 оказались быстрее

Windows 11 давно не балуют комплиментами — её ругают за прожорливость, жёсткие требования к железу, странные интерфейсные решения и всё более навязчивые сервисы Microsoft. И вот масла в огонь подлил ютубер TrigrZolt, который устроил довольно жестокое сравнение сразу шести поколений Windows — от XP до 11. Спойлер: новейшая система почти везде оказалась аутсайдером. Но, как обычно, есть нюансы.

Для эксперимента взяли шесть одинаковых Lenovo ThinkPad X220 с процессором Core i5-2520M, 8 ГБ ОЗУ и обычным жёстким диском на 256 ГБ.

На каждый ноутбук поставили «последнюю возможную» версию своей Windows — от XP до 11. Уже на этом этапе понятно, что условия максимально благоприятны для старых ОС: Windows 11 официально такое железо вообще не поддерживает.

Тем не менее тесты стартовали. В загрузке системы быстрее всех оказалась Windows 8.1, а вот Windows 11 — самой медленной. Более того, у неё заметно «задумалась» панель задач — фирменная проблема, знакомая пользователям с релиза системы.

 

По занимаемому месту на диске ожидаемо победила Windows XP — всего 18,9 ГБ со всеми программами. Windows 11 заняла 37,3 ГБ и оказалась лишь третьей… уступив даже Vista и Windows 7. Да, лишнего в системе стало заметно больше.

С оперативной памятью ситуация ещё печальнее. Windows XP в простое довольствовалась 0,8 ГБ, а Windows 11 спокойно съедала 3,3–3,7 ГБ. Причина банальна — фоновые сервисы и телеметрия. На старом железе это напрямую превращается в тормоза.

 

Во втором этапе ОЗУ-теста проверяли, сколько вкладок браузера система выдержит до 5 ГБ использования памяти. Здесь Windows 11 снова оказалась последней — 49 вкладок. Для сравнения: Windows 8.1 осилила 252. Даже XP дошла до 50 — просто дальше начинала падать, а не упиралась в лимит.

По автономности Windows 11 тоже «умерла» первой, а XP показала лучший результат. Правда, разница составила всего пару минут, так что в реальной жизни это почти ни на что не влияет.

Экспорт аудио в Audacity, рендер видео, запуск приложений — почти везде Windows 11 стабильно оказывалась внизу таблицы. Она проиграла даже в таких простых задачах, как открытие Проводника, Калькулятора или Paint. В веб-тестах ситуация была чуть лучше, но ненадолго. Из приятных исключений — высокая скорость копирования файлов (второе место после Windows 10).

В бенчмарках картина не сильно изменилась: Windows 11 держалась в середине, но первые места не брала. CPU-Z, Cinebench, Geekbench — везде либо четвёртое место, либо борьба за то, чтобы не оказаться последней.

Итог выглядит разгромно: Windows 11 не выиграла ни одного теста. Но даже сам автор подчёркивает — это скорее исторический эксперимент, чем практическое сравнение. Использовать современную ОС на ноутбуках 2011 года с HDD — идея сомнительная. На актуальном железе с NVMe-SSD и свежими процессорами Windows 11 чувствует себя заметно бодрее, а часть проблем легко сглаживается настройками и «деблоатом».

Любопытно, что общую победу TrigrZolt отдал Windows 8.1 — системе, которую в своё время нещадно критиковали. По его словам, она оказалась неожиданно быстрой, плавной и при этом визуально не такой уж далёкой от Windows 10 и 11.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru