iOS 14.5 будет скрывать IP-адрес пользователя от Google Safe Browsing

iOS 14.5 будет скрывать IP-адрес пользователя от Google Safe Browsing

iOS 14.5 будет скрывать IP-адрес пользователя от Google Safe Browsing

Готовящаяся к выходу версия мобильной операционной системы iOS 14.5 (в настоящее время находится в стадии бета-тестирования) скрывает IP-адрес пользователя браузера Safari от веб-сервиса Google Safe Browsing, интегрированного непосредственно в интернет-обозреватель.

О нововведении сообщили сотрудники Apple, занимающиеся разработкой движка WebKit. В Twitter один из разработчиков объяснил, что Safari в новой версии iOS использует прокси-серверы Apple и скрывает реальный IP-адрес пользователя, чтобы минимизировать последствия утечек информации.

Когда пользователь Safari заходит на веб-ресурс с активированной функцией Safe Browsing, IP-адрес будет связан с доменом Apple, а не с интернет-провайдером посетителя.

Таким образом, техногигант из Купертино продолжает совершенствовать инструменты для обеспечения конфиденциальности пользователей iOS 14. Ранее корпорация анонсировала новую политику в отношении отслеживания со стороны приложений, чем вызвала негодование Цукерберга с Facebook.

Вероятно, теперь претензии к Apple появятся и у Google, однако поисковой гигант и так успешно отслеживает юзеров через рекламу, виджеты, скрипты, токены аутентификации, поисковые запросы и тому подобное.

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru