OpenWRT стал жертвой утечки — взломан аккаунт администратора форума

OpenWRT стал жертвой утечки — взломан аккаунт администратора форума

OpenWRT стал жертвой утечки — взломан аккаунт администратора форума

OpenWRT, проект с открытым исходным кодом, предоставляющий бесплатную и гибкую прошивку для домашних маршрутизаторов, сообщил об утечке данных. По словам разработчиков, неизвестному злоумышленнику удалось получить доступ к аккаунту администратора официального форума.

Согласно официальному заявлению OpenWRT, инцидент произошёл в субботу, 16 января. Киберпреступник смог завладеть учётной записью, располагающей правами администратора на форуме OpenWRT.

«Непонятно, как посторонний получил доступ к аккаунту администратора. Учётная запись была защищена хорошим паролем, однако отсутствовала двухфакторная аутентификация (2FA)», — пишут разработчики.

Команда OpenWRT также отметила, что у киберпреступника не получилось скачать полную копию базы данных форума; тем не менее взломщик заполучил список пользователей, их имена и адреса электронной почты.

Пароли участников форума не пострадали, однако представители OpenWRT всё равно сбросили учётные данные и API-ключи. Теперь всех пользователей, зашедших на форум, заставляют восстановить и поменять пароль, а также заново синхронизировать свои аккаунты в случае использования OAuth-токенов.

Помимо этого, администраторы OpenWRT честно предупреждают пользователей о возможных фишинговых атаках в связи с утечкой данных. Как правило, киберпреступники прибегают к более изощрённому фишингу, если в их распоряжении есть информация о целях.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru