0-day Windows 10 позволяет испортить жёсткий диск однострочной командой

0-day Windows 10 позволяет испортить жёсткий диск однострочной командой

0-day Windows 10 позволяет испортить жёсткий диск однострочной командой

Непропатченная 0-day уязвимость в Windows 10 позволяет атакующим испортить жёсткий диск с файловой системой NTFS. Для успешной эксплуатации будет достаточно однострочной команды, которую можно доставить пользователю сразу несколькими способами.

Специалисты издания BleepingComputer провели несколько тестов, чтобы подтвердить вектор атаки. По их словам, команду можно преподнести жертве в виде файла-ярлыка, ZIP-архива или HTML - и batch-файлов.

В случае такой атаки злоумышленники могут вызвать ошибки жёсткого диска, которые немедленно приведут к порче файловой системы. Примечательно, что специалист, известный в Twitter под ником Jonas L, несколько раз пытался обратить внимание людей на эту уязвимость: в августе 2020 года, октябре 2020-го и на этой неделе.

 

В беседе с BleepingComputer эксперт подтвердил, что эксплойт для бреши появился в Windows 10 версии 1803 (апрельское обновление операционной системы). Проблема актуальна и для последнего релиза ОС.

Что ещё хуже — уязвимость можно задействовать из аккаунта с низкими привилегиями в Windows 10. Об этом Jonas L также упомянул в Twitter и даже привёл пример команды, с помощью которой можно повредить диск пользователя:

Призываем ни в коем случае не пробовать запустить вышеприведённый пример у себя в системе. Вы рискуете потерять все данные.

Как объяснили специалисты, находчивые киберпреступники могут использовать уязвимость разными способами. Например, доставить жертве пейлоад с помощью ZIP-архивов или HTML-файлов, замаскированных под безобидные документы.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru