Правоохранители положили VPN-сервисы для хакеров — Safe-Inet и Insorg

Правоохранители положили VPN-сервисы для хакеров — Safe-Inet и Insorg

Правоохранители положили VPN-сервисы для хакеров — Safe-Inet и Insorg

Правоохранительные органы по всему миру объединились для ликвидации инфраструктур VPN-сервисов Safe-Inet и Insorg, которые, по словам следователей, обслуживали киберпреступников. Скоординированная операция получила имя «Operation Nova», а возглавили её полиция Германии и Европол.

Известно, что серверы Safe-Inet располагались в пяти разных странах: Германии, Голландии, Швейцарии, Франции и США. На данный момент страницы insorg,org, safe-inet.net, safe-inet.com выдают сообщение от Европола о прекращении деятельности этих доменов.

Министерство юстиции США опубликовало официальное заявление, согласно которому «эти VPN-сервисы использовались наиболее значимыми в киберпреступной среде фигурами».

Список клиентов Safe-Inet и Insorg включал операторов шифровальщиков, членов групп MageCart (занимаются веб-скиммингом), специализирующихся на целевом фишинге хакеров и взламывающих аккаунты злоумышленников.

Пользуясь услугами Safe-Inet и Insorg, киберпреступники проникали в сети по всему миру, поскольку VPN-сервисы помогали им спрятать основное местоположение своей инфраструктуры.

Правоохранители сообщили, что Safe-Inet функционировал 11 лет, а его основатели рекламировали сервис киберпреступникам для многослойной анонимности и надёжных соединений.

Блокировка по фингерпринту: почему у россиян снова посыпались Xray, REALITY

В сообществе пользователей VPN вновь неспокойно. В начале июня многие россияне столкнулись с массовыми сбоями в работе популярных решений на базе Xray, VLESS и REALITY. Автор под ником hyperion_cs провёл на Хабре собственное исследование и заявил, что обнаружил новый алгоритм ограничений, который применяется как мобильными, так и домашними провайдерами.

По его версии, проблема связана не с блокировкой конкретных серверов или IP-адресов.

Гораздо интереснее другое: система анализирует параметры TLS-соединений, включая SNI, сетевую принадлежность сервера и так называемый фингерпринт клиента — набор признаков, по которым можно определить, под какой браузер маскируется соединение.

Как утверждает исследователь, под особое внимание попадают подключения к серверам в определённых подсетях и автономных системах. Причём речь идёт не только о зарубежных площадках, но и о крупных российских инфраструктурных провайдерах, включая Selectel, Яндекс Облако и Cloud.ru.

Согласно опубликованному анализу, если система фиксирует несколько параллельных TLS-подключений к одному ресурсу за короткий промежуток времени, соединения могут быть принудительно заморожены на две минуты. Если после этого клиент меняет свой сетевой отпечаток, срок ограничения якобы увеличивается уже до десяти минут.

Автор исследования отмечает, что такой подход напоминает известную среди специалистов сибирскую блокировку, но с более жёсткими параметрами и расширенным охватом.

Особое беспокойство вызывает то, что под ограничения потенциально могут попадать не только инструменты обхода блокировок, но и вполне легитимные веб-сайты, размещённые в российских дата-центрах. По мнению исследователя, это может негативно сказываться на доступности обычных интернет-ресурсов.

Для проверки своей гипотезы автор использовал инструмент dpi-ch из проекта dpi-checkers. По его словам, результаты тестирования показывают, что ограничения затрагивают часть популярных российских инфраструктурных площадок, а для зарубежных операторов по-прежнему применяются дополнительные механизмы фильтрации трафика.

 

Следует отметить, что опубликованное исследование представляет собой независимый технический анализ. Официальных комментариев со стороны операторов связи или регулирующих органов по поводу описанного механизма на момент публикации не поступало.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru