Microsoft и McAfee вошли в альянс по борьбе с шифровальщиками

Microsoft и McAfee вошли в альянс по борьбе с шифровальщиками

Microsoft и McAfee вошли в альянс по борьбе с шифровальщиками

Специалисты по информационной безопасности, ИТ-компании и ряд некоммерческих организаций сформировали рабочую группу по борьбе с атаками программ-шифровальщиков — Ransomware Task Force (RTF).

В задачи нового союза входит оценка существующих защитных решений, составление рамочного плана действий для руководителей организаций, находящихся под ударом, а также разработка рекомендаций по сокращению рисков.

Вымогательские программы, по оценкам экспертов, в настоящее время не являются самой распространенной категорией зловредов. Атаки с их использованием порой обходятся недешево, но все равно эти потери не столь велики, как, скажем, в случае BEC-аферы (посредством компрометации корпоративной почты). Тем не менее, шифровальщики все еще составляют большую угрозу, особенно когда мишенью становится корпоративная сеть.

Согласно блог-записи одного из участников RTF, американского Института по исследованию проблем информационной безопасности и разработке защитных технологий (The Institute for Security and Technology, IST), новая коалиция объединяет 19 различных организаций, среди которых числятся такие известные борцы с киберугрозами, как Microsoft, McAfee, Rapid7, Cybereason, Shadowserver Foundation, Team Cymru, Cyber Threat Alliance и Global Cyber Alliance.

Полный список участников альянса, с распределением ролей, будет опубликован на сайте RTF, запуск которого состоится в январе будущего года. Новая рабочая группа планирует приступить к своим обязанностям через два-три месяца.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru