68% атак в 2025 году связаны со шпионажем, 20% — с вымогательством

68% атак в 2025 году связаны со шпионажем, 20% — с вымогательством

68% атак в 2025 году связаны со шпионажем, 20% — с вымогательством

В первой половине 2025 года почти 90% целевых кибератак были связаны либо с промышленным шпионажем, либо с попытками получить финансовую выгоду. При этом количество атак, связанных с хактивизмом — вроде громких акций, слива баз и уничтожения инфраструктуры — продолжает снижаться, хотя такие случаи всё ещё представляют опасность.

Аналитики центра Solar 4RAYS, изучившие хроники наиболее сложных кибератак за полугодие, отмечают: хакеры стали избирательнее в выборе целей.

За год число атакованных отраслей сократилось на 40%. Теперь фокус — на конкретных ключевых сферах: госсекторе, промышленности, энергетике, медицине, ИТ и ретейле. Причём одну организацию всё чаще атакуют сразу несколько группировок — каждая по своей причине.

По статистике за полугодие:

  • 68% атак были связаны со шпионажем (рост на 7 п.п. по сравнению с 2024 годом),
  • 20% — с вымогательством и майнингом криптовалют (плюс 8 п.п.),
  • 8% — атаки хактивистов (в 2023 году таких было 35%).

 

Госсектор оказался под ударом чаще всего — на него пришлось 36% всех расследуемых атак. За ним — промышленность (20%), ИТ, медицина и энергетика (по 12%), а также ретейл (8%). Отдельно отмечается рост атак на госсектор и промпредприятия.

Один из заметных трендов — увеличение продолжительности атак. Хотя треть инцидентов по-прежнему укладывается в неделю, всё чаще злоумышленники остаются в системе надолго. Доля атак, длившихся до месяца, выросла до 16%. Столько же — до двух лет. В одном случае майнер работал в сети почти 10 лет — и никто его не замечал.

 

Как проникают? Почти в половине случаев — через уязвимости в веб-приложениях (46%), ещё 40% — через украденные или скомпрометированные учётные записи. Остальное — фишинг (7%) и атаки через подрядчиков и поставщиков (тоже 7%).

Специалисты отмечают: APT-группировки теперь бьют точечно — по тем, у кого можно выудить действительно важную информацию, которую потом можно использовать в политике или продать. Но и отдельные деструктивные атаки со стороны хактивистов по-прежнему опасны — особенно если они нацелены на важные системы.

Чтобы снизить риск, эксперты советуют:

  • вовремя обновлять ПО и веб-приложения,
  • следить за удалённым доступом,
  • использовать сложные и регулярно обновляемые пароли,
  • внедрять современные защитные решения вроде EDR и SIEM,
  • и, конечно, повышать киберграмотность сотрудников.

ИИ-браузеры обманули игрой и заставили сливать логины пользователей

Оказывается, современный ИИ можно взломать не только сложным промптом, но и головоломкой. Исследователи из компании LayerX представили технику BioShocking, которая заставляет ИИ-браузеры добровольно воровать данные пользователя. Под удар попали сразу несколько популярных решений, включая ChatGPT Atlas, Perplexity Comet и браузерное расширение Claude от Anthropic.

Суть атаки строится вокруг так называемой косвенной инъекции в промпт. Пользователю достаточно открыть специально подготовленную веб-страницу.

Для человека это обычная игра с абсурдными правилами вроде «2 + 2 = 5». А вот ИИ воспринимает встроенные в страницу инструкции как часть задания и постепенно начинает следовать логике злоумышленника.

Финал игры выглядит так: агенту предлагают получить учётные данные пользователя и передать их атакующему. Во время эксперимента ни один из шести протестированных ИИ не распознал это как опасное действие.

 

В демонстрации LayerX агент самостоятельно открыл рабочий репозиторий GitHub пользователя, получил учётные данные SSH и отправил их злоумышленнику. Исследователи использовали безвредный текстовый файл, однако отмечают, что аналогичным способом можно добраться до открытых вкладок браузера, корпоративных сервисов, внутренних инструментов и других ресурсов.

Самое опасное здесь не сама головоломка, а возможности ИИ в режиме агента. Такие браузеры умеют нажимать кнопки, переходить по ссылкам, читать содержимое сайтов и выполнять действия от имени пользователя. Если агент уже имеет доступ к аккаунтам, вредоносная страница может превратить его в помощника злоумышленника.

 

По данным LayerX, реакция разработчиков оказалась неодинаковой. OpenAI устранила проблему в ChatGPT Atlas. Perplexity, как утверждают исследователи, закрыла отчёт без патча. Anthropic выпустила обновление для расширения Claude, но, по мнению LayerX, оно не решило проблему полностью.

Эксперты считают, что ИИ-браузеры должны запрашивать явное разрешение перед доступом к данным из сервисов. А пользователям советуют не держать агентный режим включённым без необходимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru