SAFEPHONE получил сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия

SAFEPHONE получил сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия

SAFEPHONE получил сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия

Сертификат соответствия № 4157 удостоверяет, что EMM Safe Phone 4 является средством защиты от несанкционированного доступа, соответствует требованиям по безопасности информации, установленным в документе «Требования по безопасности информации, устанавливающие уровни доверия к средствам технической защиты информации и средствам обеспечения безопасности информационных технологий» по четвертому уровню доверия.

Кроме того, версия EMM SafePhone 4 со встроенной библиотекой Kaspersky Mobile Security SDK является средством антивирусной защиты типа «В» четвертого класса защиты – средства антивирусной защиты, предназначенные для применения на автоматизированных рабочих местах информационных систем.

Применение на мобильных устройствах средств защиты от НСД и антивирусной защиты, соответствующих четвертому классу, позволяет организовать защищённый удалённый доступ к государственным информационным системам и информационным системам персональных данных соответственно до первого класса защищённости и первого уровня защищённости персональных данных включительно.

«Полученный сертификат соответствия – это объективное свидетельство качества и практической ценности нашего продукта, который совершенствуется уже более 10 лет. Соответствие российским требованиям по антивирусной защите, безусловно, расширяет его область применения и предоставляет возможность унификации корпоративной системы информационной безопасности» - отметил руководитель управления проектов НИИ СОКБ Дмитрий Сирик.

«Внедрение SDK позволяет обеспечить передовую защиту от абсолютного большинства мобильных угроз, тем самым гарантируя безопасность рабочих и личных данных пользователей. Мы искренне признательны, что НИИ СОКБ выбрал “Лабораторию Касперского”, лидера рынка информационной безопасности», – заявил Александр Карпицкий, руководитель отдела технологического лицензирования «Лаборатории Касперского».

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru