SAFEPHONE получил сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия

SAFEPHONE получил сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия

SAFEPHONE получил сертификат ФСТЭК по четвертому уровню доверия

Сертификат соответствия № 4157 удостоверяет, что EMM Safe Phone 4 является средством защиты от несанкционированного доступа, соответствует требованиям по безопасности информации, установленным в документе «Требования по безопасности информации, устанавливающие уровни доверия к средствам технической защиты информации и средствам обеспечения безопасности информационных технологий» по четвертому уровню доверия.

Кроме того, версия EMM SafePhone 4 со встроенной библиотекой Kaspersky Mobile Security SDK является средством антивирусной защиты типа «В» четвертого класса защиты – средства антивирусной защиты, предназначенные для применения на автоматизированных рабочих местах информационных систем.

Применение на мобильных устройствах средств защиты от НСД и антивирусной защиты, соответствующих четвертому классу, позволяет организовать защищённый удалённый доступ к государственным информационным системам и информационным системам персональных данных соответственно до первого класса защищённости и первого уровня защищённости персональных данных включительно.

«Полученный сертификат соответствия – это объективное свидетельство качества и практической ценности нашего продукта, который совершенствуется уже более 10 лет. Соответствие российским требованиям по антивирусной защите, безусловно, расширяет его область применения и предоставляет возможность унификации корпоративной системы информационной безопасности» - отметил руководитель управления проектов НИИ СОКБ Дмитрий Сирик.

«Внедрение SDK позволяет обеспечить передовую защиту от абсолютного большинства мобильных угроз, тем самым гарантируя безопасность рабочих и личных данных пользователей. Мы искренне признательны, что НИИ СОКБ выбрал “Лабораторию Касперского”, лидера рынка информационной безопасности», – заявил Александр Карпицкий, руководитель отдела технологического лицензирования «Лаборатории Касперского».

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru