Первая российская консоль оказалась клоном китайской

Первая российская консоль оказалась клоном китайской

Первая российская консоль оказалась клоном китайской

На конференции ЦИПР был представлен прототип российской игровой консоли. Однако, по мнению экспертов, из отечественного в ней — лишь раскладка клавиатуры и операционная система. Более того, в библиотеке игр обнаружены нелицензионные версии.

Новинку изучили в «Известиях». Как отметил ИТ-эксперт Иван Калмыков, устройство внешне похоже на китайскую консоль Terrans Force Handle 5, которая активно продаётся на рынке.

Однако из-за отсутствия дискретной графики платформа не способна обеспечить высокий уровень графики в требовательных играх. Кроме того, она построена на платформе AMD, а не на отечественной компонентной базе, совместимость которой с популярными играми вызывает вопросы.

«Создание продукта без собственных технологий — это имитация импортозамещения, а не реальный шаг к технологическому суверенитету», — заявил Иван Калмыков.

«Это не прототип, а “комплект разработчика”. Он примерно на 30% состоит из наших наработок. Конструкторская документация — наша, операционная система — российская, и некоторые элементы мы адаптировали под себя. Наша цель — полноценное российское регистровое “железо”, которое официально будет отнесено к отечественной продукции», — возразил представитель компании-разработчика.

Разработчики также сообщили, что у них есть «дорожная карта» по созданию консоли на полностью отечественной элементной базе. Однако блогер и индустриальный эксперт Роман Дорогавцев назвал сроки реализации слишком растянутыми и призвал их ускорить, иначе преодолеть технологическое отставание в этом сегменте не удастся.

Журналист издания обнаружил в составе дистрибутива архив с нелицензионной копией одной из игр — репаком от известного в определённых кругах специалиста по снятию вендорских защит.

Эксперт телеграм-канала «Неискусственный интеллект» Илья Склюев назвал продемонстрированный на ЦИПР образец даже не прототипом, а лишь наброском. По его словам, ещё не определены ни операционная система, ни ключевые партнёры, ни элементная база. Вендор не исключает использования российского процессора, однако остаётся открытым вопрос — удастся ли довести проект до стадии серийного потребительского продукта, и если да, то когда.

По мнению большинства опрошенных изданием экспертов, ключевым остаётся вопрос использования отечественной элементной базы. Без этого говорить о полном импортозамещении невозможно.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Правительство приостановило работу над сбором за зарубежное ПО

Проработка инициативы Минцифры о введении сбора за использование зарубежного программного обеспечения приостановлена. Главной причиной стали сложности с разработкой механизма и согласованием законопроекта с другими ведомствами. Тем не менее в министерстве подчёркивают, что работа над инициативой будет продолжена.

Идею взимать сбор за использование иностранного ПО впервые озвучил премьер-министр Михаил Мишустин. Предполагалось, что собранные средства пойдут на поддержку российских разработчиков.

В мае 2024 года о подготовке соответствующего законопроекта сообщил министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев. По его словам, документ планировалось внести в Госдуму в сентябре 2024 года. Инициатива касалась исключительно крупного бизнеса.

О приостановке работы над законопроектом сообщил источник «Коммерсанта» в Минцифры. Основной проблемой стала сложность реализации. В частности, неясным остаётся механизм выявления использования зарубежного ПО, а также слишком запутанным оказался расчёт размера сбора для разных классов программ.

Кроме того, инициатива не получила поддержки со стороны Федеральной налоговой службы и Министерства финансов. Резкую критику она вызвала и у отраслевых объединений — «Руссофта» и Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт».

«Это стало бы серьёзным препятствием на пути к достижению технологического суверенитета страны. Инициатива сложна в реализации и администрировании, а также может привести к риску внеплановых проверок, направленных на выявление использования зарубежного ПО», — прокомментировал исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин.

По его мнению, закон фактически стал бы индульгенцией на нелегальное использование иностранного софта и, соответственно, затруднил бы внедрение отечественных решений.

Партнёр технологической практики «ТеДо» Максим Иванов отметил, что у бизнеса нет острой необходимости в замене зарубежных программ, поскольку они продолжают работать. Единственное затруднение — отсутствие официальной поддержки, которую, впрочем, компенсируют российские интеграторы и компании, созданные бывшими сотрудниками представительств иностранных вендоров.

В ряде сегментов доля иностранного ПО остаётся крайне высокой. Руководитель практики «Стратегия» «Рексофт Консалтинг» Александр Чугунов привёл пример:

«Программное обеспечение Autodesk давно и широко используется проектировщиками и де-факто стало отраслевым стандартом. В строительном проектировании его доля достигает 90%».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru