Первая российская консоль оказалась клоном китайской

Первая российская консоль оказалась клоном китайской

Первая российская консоль оказалась клоном китайской

На конференции ЦИПР был представлен прототип российской игровой консоли. Однако, по мнению экспертов, из отечественного в ней — лишь раскладка клавиатуры и операционная система. Более того, в библиотеке игр обнаружены нелицензионные версии.

Новинку изучили в «Известиях». Как отметил ИТ-эксперт Иван Калмыков, устройство внешне похоже на китайскую консоль Terrans Force Handle 5, которая активно продаётся на рынке.

Однако из-за отсутствия дискретной графики платформа не способна обеспечить высокий уровень графики в требовательных играх. Кроме того, она построена на платформе AMD, а не на отечественной компонентной базе, совместимость которой с популярными играми вызывает вопросы.

«Создание продукта без собственных технологий — это имитация импортозамещения, а не реальный шаг к технологическому суверенитету», — заявил Иван Калмыков.

«Это не прототип, а “комплект разработчика”. Он примерно на 30% состоит из наших наработок. Конструкторская документация — наша, операционная система — российская, и некоторые элементы мы адаптировали под себя. Наша цель — полноценное российское регистровое “железо”, которое официально будет отнесено к отечественной продукции», — возразил представитель компании-разработчика.

Разработчики также сообщили, что у них есть «дорожная карта» по созданию консоли на полностью отечественной элементной базе. Однако блогер и индустриальный эксперт Роман Дорогавцев назвал сроки реализации слишком растянутыми и призвал их ускорить, иначе преодолеть технологическое отставание в этом сегменте не удастся.

Журналист издания обнаружил в составе дистрибутива архив с нелицензионной копией одной из игр — репаком от известного в определённых кругах специалиста по снятию вендорских защит.

Эксперт телеграм-канала «Неискусственный интеллект» Илья Склюев назвал продемонстрированный на ЦИПР образец даже не прототипом, а лишь наброском. По его словам, ещё не определены ни операционная система, ни ключевые партнёры, ни элементная база. Вендор не исключает использования российского процессора, однако остаётся открытым вопрос — удастся ли довести проект до стадии серийного потребительского продукта, и если да, то когда.

По мнению большинства опрошенных изданием экспертов, ключевым остаётся вопрос использования отечественной элементной базы. Без этого говорить о полном импортозамещении невозможно.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru