Власти Москвы защитят данные системы распознавания лиц за 237 млн руб.

Власти Москвы защитят данные системы распознавания лиц за 237 млн руб.

Власти Москвы защитят данные системы распознавания лиц за 237 млн руб.

Власти Москвы задумались о безопасности данных, полученных из городской системы распознавания лиц. В частности, столичная мэрия планирует максимально защитить передачу этой информации в МВД и другие структуры. На все меры власти хотят выделить 237 миллионов рублей.

Криптографическая защита данных и контроль пользователей системы — такой подход, по мнению мэрии, должен пресечь кражу информации недобросовестными полицейскими, которые могут попробовать продать данные на площадках даркнета.

Эксперты по защите информации задают вполне логичный вопрос: почему же власти Москвы задумались о подобных мерах обеспечения безопасности только сейчас. Криптозащита — вполне очевидный ход на самых ранних этапах введения системы в эксплуатацию.

Известно, что в начале месяца АО «Электронная Москва» опубликовало тендер начальной стоимостью 237 миллионов рублей, предусматривающий создание компонентов защиты для АПК ВИФИД (аппаратно-программного комплекса видеодетектирования и формирования индексных данных).

Как передают сотрудники издания «Ъ», обнаружившие соответствующую информацию на сайте госзакупок, мэрия в течение трёх месяцев должна получить сервисы для защиты системы распознавания лиц от утечек.

Согласно описанию АПК ВИФИД, аппаратно-программный комплекс выступает некой «прослойкой» между Единым центром хранения данных (ЕЦХД, контролируется ДИТ Москвы) и пользователями системы для распознавания лиц.

Как отметили специалисты, столичная мэрия, в сущности, усиливает безопасность канала передачи данных системы видеораспознавания правоохранителям.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru