Экс-модератор дарквеб-форума AlphaBay получил 11 лет тюрьмы

Экс-модератор дарквеб-форума AlphaBay получил 11 лет тюрьмы

Экс-модератор дарквеб-форума AlphaBay получил 11 лет тюрьмы

25-летний Брайан Коннор Кэррел, проживающий в Колорадо, получил 11 лет тюрьмы за модерирование известной торговой площадки в дарквебе — AlphaBay.

Согласно материалам дела, с мая 2016 года по июль 2017-го обвиняемый модерировал дарквеб-форум. В то время он использовал псевдонимы «Penissmith» и «Botah».

За это время Кэррел урегулировал более 20 тыс. споров между продавцами и покупателями на AlphaBay. Владельцы ресурса платили ему зарплату в биткоинах.

Учитывая прошлые правонарушения (ранее Кэррелу предъявляли обвинения в вымогательстве), суд приговорил бывшего модератора AlphaBay к 11 годам тюремного заключения.

 

На днях специалисты изучили показатели трафика нескольких популярных киберпреступных форумов: Altenen, RaidForums, Nulled, Cracked TO, Cracking King, Crimenetwork, Exploit и XSS.

А в середине августа русскоговорящие форумы в дарквебе обвинили в краже личностей граждан США и попытке получить за них пособия по безработице.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru