Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил дыру в Gmail и G Suite только после публикации эксплойта

Google устранил серьёзную проблему безопасности в почтовых сервисах Gmail и G Suite. С помощью выявленного бага атакующий мог отправить поддельные электронные письма, замаскировав отправителя под любого пользователя Gmail или G Suite.

Уязвимость обнаружил исследователь Эллисон Хусейн, он же сообщил о проблеме Google ещё в апреле. По словам специалиста, баг также позволял обойти SPF (Sender Policy Framework) и DMARC, два наиболее надёжных стандарта безопасности.

Несмотря на то, что Хусейн заранее предупредил интернет-гиганта об уязвимости и у Google были 137 дней на выпуск патча, разработчики задержали обновления. Изначально планировалось пропатчить баг в сентябре.

Однако Хусейну такой план не понравился, поэтому он опубликовал в своём блоге технические подробности уязвимости, включая код рабочего эксплойта.

Спустя семь часов после публикации поста Хусейна представители Google вышли на исследователя и заверили, что они приняли меры для отражения всех подобных атак.

Что касается самой уязвимости, то она, по сути, представляет собой связку двух факторов. Во-первых, атакующий может поднять вредоносный почтовый сервер на бэкенде Gmail и G Suite. Во-вторых, баг позволяет злоумышленнику задать специальные правила маршрутов.

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные российские компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru