Инженер Google призвал сообщество отказаться от чёрных и белых хакеров

Инженер Google призвал сообщество отказаться от чёрных и белых хакеров

Инженер Google призвал сообщество отказаться от чёрных и белых хакеров

Сообщество специалистов в области кибербезопасности негативно отреагировало на предложение отказаться от использования терминов «black hat» и «white hat» (в нашем языке подобных проблем нет, поскольку «хороших хакеров» принято назвать этичными, а «плохих» — киберпреступниками). Причина, скорее всего, всем очевидна — расовые предрассудки.

Весёлым инициатором выступил Дэвид Кляйдермахер, вице-президент отдела инженеров Google, отвечающий за безопасность мобильной операционной системы Android и магазина приложений Google Play Store.

В частности, Кляйдермахер отказался принимать участие в запланированной на август конференции Black Hat USA 2020. Параллельно специалист призвал сообщество безопасников не употреблять термины «чёрные» и «белые» хакеры, более того — ему даже не нравится «Человек посередине» (man-in-the-middle).

Несмотря на то, что Кляйдермахер изначально лишь предложил пересмотреть основные термины, отдельные участники Black Hat расценили это как прямой призыв изменить имя конференции. Стоит учитывать, что Black Hat на сегодняшний день является крупнейшим мероприятием, посвящённым кибербезопасности.

Само собой, часть экспертов, видимо, сопереживающих темнокожим гражданам США (и готовых преклонить перед ними колени), поддержала Кляйдермахера, однако большинство здравомыслящих специалистов назвали инициативу показушничеством.

Исследователи напомнили, что используемые сообществом термины не имеют никакого отношения к расизму или цвету кожи. Их истоки — фильмы про Дикий Запад, в которых традиционно плохие парни носят чёрные шляпы, а герои — белые.

На данный момент менять проблемные словосочетания никто не намерен.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Xello представила стратегию перехода от продуктов к платформам ИБ

28 августа в Москве прошла первая конференция Xello Open Day, где компания объявила о переходе от разработки отдельных продуктов к созданию платформ комплексной кибербезопасности. По словам представителей, новый подход позволит объединить разные решения в единую архитектуру и упростить работу специалистов по ИБ.

От продукта к платформе

В компании отметили, что со временем возможности их флагманского продукта Xello Deception стали выходить за рамки одного класса решений. Это подтолкнуло разработчиков к идее платформы, где компоненты работают как единая система. Такой формат, считают в Xello, помогает исключить дублирование функций, снизить ошибки настройки и объединить данные в одном «озере», доступном для анализа.

На практике это должно означать более быстрое расследование инцидентов, снижение затрат на ИБ и возможность гибкого масштабирования — от локальных установок до корпоративного уровня.

Две платформы

Xello планирует развивать два направления:

  • Xello Prisma — защита инфраструктуры;
  • Xello Datacube — защита данных.

В состав инфраструктурной платформы войдут несколько решений. Помимо Xello Deception, в неё интегрируют систему защиты идентификационных данных (Identity Protection) и новый EDR-продукт для обнаружения и реагирования на инциденты на конечных точках.

Xello Datacube, анонсированная весной, строится на принципах Zero Trust. Её идея — изолировать корпоративные данные на уровне операционной системы, разделять личную и рабочую информацию, предотвращать утечки и при этом не менять привычный интерфейс приложений для сотрудников.

Человеческий фактор и культура безопасности

Отдельная дискуссия на конференции была посвящена роли человека в защите информации. Представители банковского и корпоративного сектора подчеркнули: даже самые надёжные технологии не решают проблему человеческих ошибок.

  • В ПАО «Банк ПСБ» отметили, что важно назначать ответственных за данные внутри бизнеса и выстраивать процессы, где владелец информации несёт ответственность за её использование.
  • В Capital Group напомнили, что даже многофакторная аутентификация не спасает, если пользователь не понимает рисков. Здесь помогает обучение и повышение осведомлённости сотрудников.
  • В Angara Security предложили рассматривать защиту как сочетание технологий, качества внедрения и корпоративной культуры. Технологии помогают смещать акценты с наказаний за нарушения на превентивные меры.

Эксперты также обсудили внедрение концепции Zero Trust. Главным препятствием, по их мнению, остаются устаревшие системы, которые сложно адаптировать под современные требования.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru