ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

ФСБ выступила против расширенного использования биометрии россиян

Федеральная служба безопасности (ФСБ) России выступила с резкой критикой проекта по расширению использования биометрических данных граждан через единую систему. Основная причина жёсткой позиции ФСБ — риск утечки персональных данных.

Из-за возникших разногласий реализация дистанционной идентификации россиян может затянуться. Это не очень хорошо, поскольку коронавирус вынуждает граждан получать государственные и финансовые услуги удалённо.

Ситуацию вокруг законопроекта описал глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков. Мнение ФСБ, как пояснил изданию «Ъ» Аксаков, имеет ключевое значение, поскольку всё, что попадает в единую биометрическую систему (ЕБС), должно соответствовать требованиям ведомства.

Давно известно, что спецслужба прописала определённые правила для обработки персональных данных с использованием средств криптографической защиты информации.

Напомним, что принятый в первом чтении законопроект предлагает разрешить российским банкам использовать биометрию граждан для проведения любых финансовых операций. Ко второму чтению инициаторы подготовили новую версию, согласно которой другие участники финрынка тоже могут использовать ЕБС в аналогичных целях.

Документ не прошёл второе чтение именно из-за отказа представителей ФСБ согласовать его. Спецслужбу беспокоит снижение уровня защиты данных из-за того, что доступ к ним получат не только банки, но и другие финансовые организации.

Особенно ФСБ России не поддерживает «бесшовное» сочетание биометрических систем банков и ЕБС.

Подпишитесь на новости

ИИ-агенты могут передавать друг другу вредоносные инструкции по цепочке

Один ИИ-агент читает подложенный текст, передает его другому как рабочее задание — и тот выполняет команду, доверяя коллеге. Исследователь показал, как такая цепочка позволяет обходить защитные ограничения и добираться до внутренних ресурсов организации.

Сайед Анас Мохиуддин описал подход под названием protocol pivoting. Он исследовал системы с MCP — протоколом подключения ИИ к инструментам и данным.

Проблема возникает, когда при передаче задания между компонентами и протоколами теряются проверки доверия и полномочий. Вредоносная инструкция может попасть к специализированному агенту, например для перевода или анализа данных.

Если тот передаст ее дальше без проверки, следующий агент способен принять чужой текст за разрешенную задачу. Потенциальные последствия — нежелательные сетевые запросы и раскрытие данных.


В инструменте Google MCP Toolbox for Databases исследователь обнаружил возможность заставить HTTP-клиент перейти по перенаправлению к внутреннему адресу. По его словам, патч добавил проверки адресов и ограничение допустимых направлений запросов.

Уязвимость CVE-2026-97228 в Rapid7 Bulk Export MCP оказалась менее серьезной: 2,7 балла CVSS. Непроверенный аргумент позволял менять структуру GraphQL-запроса. Rapid7 устранила ошибку в версии 0.6.2 и уточнила: запросы оставались в пределах прав владельца API-ключа, без доступа к чужим аккаунтам.

Новизна названия не означает принципиально нового взлома. Исследователь X41 D-Sec Маркус Вервир считает такую технику разновидностью косвенной инъекции в промпт.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru