Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Ряд браузеров не блокирует загрузку вредоносов методом drive-by-download

Некоторые браузеры до сих пор допускают атаки вида «drive-by-download» даже из, казалось бы, защищённых мест вроде ифреймов (iframes), изолированных в песочнице. Напомним, что при drive-by-download загрузка вредоносного файла происходит автоматически при посещении сайта (без всякого взаимодействия с жертвой).

Как правило, атакующие используют этот метод, чтобы подсунуть пользователю потенциально опасные или откровенно вредоносные программы. Расчёт на то, что невнимательная жертва запустит скачанный файл.

Новый отчёт исследователей из компании Confiant показывает, что даже защищённая среда вроде изолированных ифреймов не защитит пользователя от drive-by-download при веб-сёрфинге.

Именно с этим столкнулись посетители сайта Boing Boing в январе. За drive-by-download отвечал вредоносный JavaScript-код, внедрённый в страницу взломанного ресурса. В результате этот код размещал на сайте ссылку, которая инициировала загрузку злонамеренного содержимого безо всякого участия пользователя.

После этого исследователи заинтересовались реализацией этого метода в случае с изолированными ифреймами. К счастью, как выяснили специалисты, тот же Chrome 83 блокировал подобные загрузки.

Microsoft Edge, который в качестве базы отныне использует Chromium, тоже показал себя неплохо. У Mozilla Firefox дела идут чуть хуже — браузер не блокирует кросс-сайтовые ифреймы и выдает диалоговое окно для загрузки файла.

Brave тоже не смог заблокировать загрузку потенциально вредоносного содержимого. Safari также пытается загрузить предложенный файл, однако в ходе тестирования браузер от Apple так и не смог довести дело до конца.

VPN-клиенты в Android 16 умирают из-за бага, Google пока не исправила

У пользователей Android 16 появилась неприятная проблема с VPN. Сразу несколько крупных разработчиков, включая Proton VPN, Mullvad, WireGuard и TunnelBear, сообщают, что после обновления VPN-приложения система может незаметно «сломать» его работу в фоне. В результате VPN перестаёт нормально подключаться, а пользователь не всегда понимает, что именно пошло не так.

Сценарий выглядит особенно скверно потому, что всё происходит почти без явных симптомов.

Согласно жалобам провайдеров, баг связан с сетевым стеком Android 16 и чаще всего проявляется после того, как VPN-приложение обновляется через Google Play, пока само VPN-соединение активно. После этого приложение может зависнуть в состоянии подключения или просто потерять доступ к интернету.

В описании бага в Google Issue Tracker говорится следующее: после обновления VPN-приложения система может перейти в состояние, при котором сам VPN-клиент уже не может выйти в интернет вообще.

 

При этом обычный доступ в Сеть без VPN может сохраняться, что делает проблему ещё более запутанной для пользователя. Mullvad отдельно указала, что наблюдала такое поведение не только у себя, но и у WireGuard и ProtonVPN.

Хуже всего то, что простой перезапуск VPN-приложения, по словам разработчиков, обычно не помогает. Пользователь часто остаётся в подвешенном состоянии, пока не перезагрузит смартфон целиком или не переустановит VPN. А поскольку понятного сообщения об ошибке нет, многие вообще не догадываются, что проблема возникла именно после обновления клиента.

Судя по всему, баг ещё и плавающий: он возникает не каждый раз, а лишь в части случаев, из-за чего его сложнее стабильно воспроизвести и быстрее починить.

Google о проблеме знает, но ясного решения пока не предоставила. В трекере баг заведен как P2, а последнее публично видимое обновление по нему сводится к тому, что информация передана профильным командам и новые детали появятся позже. Конкретных сроков фикса или официального обходного пути «корпорация добра» пока не опубликовала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru