iOS 14 целиком попала у руки хакеров, джейлбрейкеров и исследователей

iOS 14 целиком попала у руки хакеров, джейлбрейкеров и исследователей

iOS 14 целиком попала у руки хакеров, джейлбрейкеров и исследователей

У разработчиков Apple сейчас наверняка болит голова из-за утечки исходного кода ещё не вышедшей iOS 14. Сообщается, что доступ к новой версии операционной системы получили исследователи в области кибербезопасности, блогеры и хакеры.

До релиза iOS 14 остаётся ещё около восьми месяцев. Уже мало кого удивишь различными утечками информации, скриншотами и описаниями новых функций, которые так или иначе просачиваются в Сеть на этом этапе.

Однако в этот раз Apple придётся иметь дело с гораздо более серьёзной проблемой — утечкой операционной системы целиком.

Точный источник утечки пока не удалось установить, однако в сообществе любителей джейлбрейка ходят слухи, что некто посторонний смог получить iPhone 11, используемый исключительно разработчиками для тестирования новой версии ОС. На смартфоне якобы была установлена iOS 14, датированная декабрём 2019 года.

Эти же источники утверждают, что третье лицо выкупило устройство для тестирования у вендоров в Китае за «тысячи долларов», после чего это же лицо извлекло полную сборку iOS 14 и разослало её джейлбрейкерам и хакерам.

К слову, изданию 9to5Mac удалось заполучить полный образ готовящейся к выходу операционной системы от Apple. Нашлись и здравомыслящие люди, разославшие сборку исследователям в области кибербезопасности, чтобы последние изучили её на наличие уязвимостей. Если специалисты найдут серьёзные проблемы безопасности, у Apple будет время на их устранение.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru