Shade прекратил существование, опубликованы 750 000 ключей расшифровки

Shade прекратил существование, опубликованы 750 000 ключей расшифровки

Shade прекратил существование, опубликованы 750 000 ключей расшифровки

Операторы печально известного шифровальщика Shade (также Troldesh) прекратили кампании по распространению вредоноса. Помимо этого, киберпреступники опубликовали более 750 тыс. ключей, которые жертвы могут использовать для расшифровки своих файлов.

Специалисты антивирусной компании «Лаборатория Касперского» уже успели подтвердить подлинность опубликованных ключей. Теперь они работают над бесплатной утилитой для расшифровки файлов пользователей.

Также операторы Shade опубликовали небольшое сообщение в репозитории GitHub, которое частично проливает свет на причины окончания кибератак:

«Мы — команда, создавшая программу-шифровальщик, известную под именами Shade, Troldesh и Encoder.858. Однако в конце 2019 года мы завершили распространение шифровальщика».

«Теперь мы решили поставить точку в этой истории и опубликовать все ключи для расшифровки, которые имеются в нашем распоряжении (более 750 тысяч). Помимо этого, мы публикуем и собственный софт для дешифровки».

Киберпреступники также выразили надежду на оперативную реакцию антивирусных вендоров, которые должны создать дополнительные инструменты для помощи пострадавшим от Shade пользователям.

Напомним, что данный шифровальщик по праву является старейшей вредоносной программой такого класса. Впервые исследователи обнаружили его в 2014 году.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru