Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Одно из обновлений безопасности, выпущенное в связке с февральским набором патчей для Windows 10, вызвало проблемы с перезагрузкой компьютеров. После изучения сообщений об ошибках Microsoft удалила апдейт KB4524244 со своих серверов.

По словам корпорации, разработчики переделывают проблемное обновление и скоро выпустят исправленную версию апдейта.

Патч KB4524244 вышел 11 февраля 2020 года в рамках ежемесячного набора обновлений, он предназначался для всех версий Windows 10. Изначально этот апдейт был призван устранить уязвимость, затрагивающую сторонние менеджеры загрузки UEFI.

По словам Microsoft, разработчики подтвердили две известные на данный момент проблемы:

  1. Сбои могут возникнуть при попытке установить KB4524244 или уже после его инсталляции.
  2. Может не работать функция перезагрузки компьютера.

Часть проблем пользователи описали на форумах поддержки Microsoft. Одни не могли корректно перезагрузить систему, другим пришлось заходить через временный профиль пользователя.

Всем, кто столкнулся с проблемой февральского патча, Microsoft рекомендует удалить KB4524244 из системы.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru