Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Microsoft отозвала апдейт KB4524244 для Windows 10 из-за проблем ребута

Одно из обновлений безопасности, выпущенное в связке с февральским набором патчей для Windows 10, вызвало проблемы с перезагрузкой компьютеров. После изучения сообщений об ошибках Microsoft удалила апдейт KB4524244 со своих серверов.

По словам корпорации, разработчики переделывают проблемное обновление и скоро выпустят исправленную версию апдейта.

Патч KB4524244 вышел 11 февраля 2020 года в рамках ежемесячного набора обновлений, он предназначался для всех версий Windows 10. Изначально этот апдейт был призван устранить уязвимость, затрагивающую сторонние менеджеры загрузки UEFI.

По словам Microsoft, разработчики подтвердили две известные на данный момент проблемы:

  1. Сбои могут возникнуть при попытке установить KB4524244 или уже после его инсталляции.
  2. Может не работать функция перезагрузки компьютера.

Часть проблем пользователи описали на форумах поддержки Microsoft. Одни не могли корректно перезагрузить систему, другим пришлось заходить через временный профиль пользователя.

Всем, кто столкнулся с проблемой февральского патча, Microsoft рекомендует удалить KB4524244 из системы.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru