FireEye рассказала о Ghostwriter, операции России по дезинформации

FireEye рассказала о Ghostwriter, операции России по дезинформации

FireEye рассказала о Ghostwriter, операции России по дезинформации

Команда исследователей из FireEye связала серию операций по дезинформации с действиями России. Как сообщили эксперты, подобные кампании ведутся как минимум с марта 2017 года.

FireEye присвоила кибероперации имя «Ghostwriter». В ходе кампаний в цифровом пространстве лица, распространяющие ложную информацию, атаковали жителей Литвы, Латвии и Польши.

Для продвижения фейкового контента злоумышленники использовали скомпрометированные веб-сайты и взломанные ящики электронной почты. Утверждение, что кибероперации проводились в интересах России, по мнению сотрудников FireEye, подкрепляют «антиамериканские настроения», используемые в кампаниях по дезинформации.

Например, вбрасывалась информация, что США неправильно действуют в отношении пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. Оппоненты Запада создали как минимум 14 фейковых онлайн-личностей, которые выдавались за местных журналистов и аналитиков.

Дезинформация распространялась с помощью статей на таких ресурсах, как OpEdNews.com, BalticWord.com и TheDuran.com. Некоторые из этих материалов привлекли внимание исследователей и государственных органов, другие же — остались незамеченными.

«Все эти операции являются лишь частью чего-то большего, какой-то по-настоящему крупной кампании. Наше исследование подтвердило, что стоящие за кибероперацией люди хорошо спонсируются», — гласит отчёт [PDF] FireEye.

По словам экспертов, ложные данные преподносились в виде поддельных цитат государственных деятелей, а также с помощью обработанных Photoshop фотографий.

39% компаний в России обходятся без динамической ИТ-инфраструктуры

Почти четыре из десяти российских компаний до сих пор не используют динамическую ИТ-инфраструктуру. Об этом свидетельствуют результаты опроса зрителей эфира AM Live, где эксперты обсуждали развитие динамических систем и переход бизнеса к более гибким моделям.

По данным опроса, 39% компаний вообще не применяют динамическую инфраструктуру. Как отметил архитектор UserGate Михаил Кадер, цифра выглядит неожиданной на фоне активных разговоров о цифровой трансформации.

Впрочем, генеральный директор «Флант» Александр Титов считает, что противоречия здесь нет. В эфире в основном говорили о компаниях, создающих собственные цифровые продукты. У многих организаций иная специализация, поэтому они могут обходиться без динамической модели. Хотя, по его мнению, даже такие компании могли бы использовать её для экономии ресурсов и оптимизации мощностей.

Руководитель продуктового департамента Скала^р Группы Rubytech Роман Бычков добавил, что такие результаты показывают масштаб потенциального рынка — поле для развития решений в этой сфере по-прежнему широкое.

В то же время директор департамента продуктового развития гибридных и частных облаков Cloud.ru Руслан Иванов обратил внимание на другую сторону статистики: большинство участников понимают, что такое динамическая инфраструктура и как она работает. А значит, интерес к теме есть, и обсуждение идёт не в пустоту.

Эксперты сошлись во мнении, что динамическая модель помогает снижать операционные издержки и эффективнее использовать вычислительные ресурсы. Однако переход к ней даётся не всем легко. В другом вопросе опроса 67% респондентов назвали главным препятствием сложности интеграции с существующими системами, а 51% — риски сбоев при миграции.

Коммерческий директор ITKey Вячеслав Самарин отметил, что вендоры сегодня предлагают сопровождение и поддержку при переходе, стараясь сделать миграцию максимально безболезненной.

В целом участники эфира согласились: динамическая инфраструктура перестала быть инструментом только для ИТ-лидеров. Сегодня она может быть полезна компаниям самых разных отраслей — от ретейла до промышленности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru