Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

К подавляющему большинству директоров по информационной безопасности (89%) регулярно обращаются за советом главы компаний, но при этом только каждый четвёртый глава ИБ-службы (23%) работает под прямым руководством совета директоров. Таковы результаты нового исследования «Лаборатории Касперского».

Чаще всего члены правления обращаются к директорам по информационной безопасности, когда происходит киберинцидент, — об этом сообщили 60% респондентов по всему миру. Регулярно же запланированы встречи с топ-менеджментом у 57% директоров по информационной безопасности. Руководители компаний не только обращаются за советами, как действовать в конкретной ситуации, но и стремятся разобраться в том, как в целом лучше защищать компанию. Например, 56% респондентов сообщили, что совет директоров просит их дать экспертную оценку будущих IT-проектов.

Несмотря на то, что мнение директоров по информационной безопасности ценится руководством, они тем не менее сталкиваются с трудностями при обсуждении расходов на кибербезопасность. Более половины (54%) говорят, что защищать бюджет трудно, потому что он является частью общего IT-бюджета, а 43% отмечают сильную конкуренцию со стороны других бизнес- и IT-инициатив.

«Руководители высшего уровня понимают, что для успешной работы компания должна быть надёжно защищена от киберугроз. Но директорам по информационной безопасности нужно уметь превращать это понимание в реальную поддержку своего направления. Для этого им необходимо учиться разговаривать на языке бизнеса, говорить о том, какие именно проблемы решают средства информационной безопасности, и демонстрировать сторонний опыт, чтобы доказать необходимость внедрения важных мер», — комментирует Вениамин Левцов, директор департамента корпоративного бизнеса «Лаборатории Касперского».

Троян в FileZilla: киберпреступники подменили популярный FTP-клиент

Исследователи Malwarebytes обнаружили новую вредоносную кампанию: злоумышленники распространяют троянизированную версию популярного FTP-клиента FileZilla 3.69.5. Причём сам FileZilla ни в чём не виноват, атакующие просто добавили в легитимный дистрибутив один лишний файл.

Сценарий довольно простой. Пользователей заманивают на поддельный сайт filezilla-project[.]live, который внешне практически не отличается от официального ресурса проекта.

Дальше всё по классике: человек скачивает «правильный» архив, запускает filezilla.exe, даже не подозревая, что вместе с программой установил зловред.

Технически атака построена на известном механизме Windows — перехвате порядка загрузки DLL (DLL search order hijacking). В папку с программой добавляется вредоносная библиотека version.dll. Когда пользователь запускает FileZilla, система сначала подгружает этот файл из локальной директории, а не оригинальную библиотеку из System32.

 

В результате вредоносный код начинает работать внутри обычной сессии FileZilla, получая доступ к сохранённым учётным данным от FTP и связываясь с командным сервером.

Есть и косвенные признаки подмены. В «чистом» портативном дистрибутиве FileZilla файла version.dll быть не должно, это системная библиотека Windows. Кроме того, у легитимных файлов дата конца 2025 года, а у вредоносного version.dll — более свежая метка от 3 февраля 2026 года.

По данным Malwarebytes, зловред препятствует анализу: проверяет версию BIOS, ищет следы VirtualBox и других песочниц. Если всё «чисто», он использует DNS-over-HTTPS для связи с управляющим сервером. Запросы отправляются через публичные резолверы вроде 1.1.1.1, что позволяет обходить корпоративный DNS-мониторинг и фильтрацию по порту 53.

Поведенческий анализ показывает, что функциональность не ограничивается кражей данных. Обнаружены признаки внедрения в процессы, закрепления в системе и даже возможного шифрования данных.

Эксперты советуют относиться к скачиванию cjanf с неофициальных доменов так же настороженно, как к подозрительным вложениям в письмах. FileZilla стоит загружать только с официального сайта filezilla-project.org и проверять контрольные суммы. А если в папке портативной версии обнаружился version.dll — это повод считать систему скомпрометированной и провести проверку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru