Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

Главы компаний ценят ИБ-директоров, но не дают им отдельный бюджет

К подавляющему большинству директоров по информационной безопасности (89%) регулярно обращаются за советом главы компаний, но при этом только каждый четвёртый глава ИБ-службы (23%) работает под прямым руководством совета директоров. Таковы результаты нового исследования «Лаборатории Касперского».

Чаще всего члены правления обращаются к директорам по информационной безопасности, когда происходит киберинцидент, — об этом сообщили 60% респондентов по всему миру. Регулярно же запланированы встречи с топ-менеджментом у 57% директоров по информационной безопасности. Руководители компаний не только обращаются за советами, как действовать в конкретной ситуации, но и стремятся разобраться в том, как в целом лучше защищать компанию. Например, 56% респондентов сообщили, что совет директоров просит их дать экспертную оценку будущих IT-проектов.

Несмотря на то, что мнение директоров по информационной безопасности ценится руководством, они тем не менее сталкиваются с трудностями при обсуждении расходов на кибербезопасность. Более половины (54%) говорят, что защищать бюджет трудно, потому что он является частью общего IT-бюджета, а 43% отмечают сильную конкуренцию со стороны других бизнес- и IT-инициатив.

«Руководители высшего уровня понимают, что для успешной работы компания должна быть надёжно защищена от киберугроз. Но директорам по информационной безопасности нужно уметь превращать это понимание в реальную поддержку своего направления. Для этого им необходимо учиться разговаривать на языке бизнеса, говорить о том, какие именно проблемы решают средства информационной безопасности, и демонстрировать сторонний опыт, чтобы доказать необходимость внедрения важных мер», — комментирует Вениамин Левцов, директор департамента корпоративного бизнеса «Лаборатории Касперского».

MAX официально получил статус соцсети

Мессенджер MAX с 18 марта 2026 года получил статус социальной сети. Это важно прежде всего для владельцев крупных каналов: теперь страницы и каналы с аудиторией более 10 тысяч пользователей смогут работать в рамках уже действующих правил Роскомнадзора для соцсетей и получать в MAX маркировку A+ после регистрации через госреестр.

С 1 ноября 2024 года владельцы страниц и каналов с аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков должны подавать сведения о себе в Роскомнадзор через «Госуслуги», а с 1 января 2025 года эта регистрация стала обязательной.

Для страниц, которые не внесены в реестр, действуют ограничения: на них нельзя размещать рекламу и собирать пожертвования, а другим каналам нельзя репостить их контент.

Теперь этот механизм полноценно дотянули и до MAX. На справочном сайте мессенджера прямо указано, что отметка A+ означает официальную регистрацию канала или сообщества с аудиторией от 10 тысяч подписчиков в реестре Роскомнадзора. После подтверждения такой заявки в профиле канала появляется соответствующая маркировка.

Оформление выглядит так: сначала нужно подать заявление через «Госуслуги», а затем в самом MAX пройти через специальный бот, выбрать канал и указать номер заявки. После одобрения со стороны Роскомнадзора канал получает отметку A+.

MAX также отдельно объясняет, что при повторном создании каналов с такой отметкой нужно снова отправлять заявку через бот, а если заявку не одобрили — проверить, совпадает ли номер телефона профиля MAX с номером, указанным при регистрации в РКН.

На практике это означает, что MAX всё сильнее встраивается в уже существующую российскую систему регулирования публичных площадок. Для авторов больших каналов новость скорее прикладная: если они хотят легально размещать рекламу, собирать донаты и в целом не выпадать из правил, теперь им придётся проходить тот же путь регистрации, что и на других крупных платформах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru