Mozilla перестанет поддерживать стороннюю загрузку расширений в Firefox

Mozilla перестанет поддерживать стороннюю загрузку расширений в Firefox

Mozilla перестанет поддерживать стороннюю загрузку расширений в Firefox

Mozilla хочет избавиться от одного из трёх методов установки расширений для браузера Firefox. Со следующего года пользователи уже не смогут инсталлировать аддоны путём помещения XPI-файла в специальную папку, расположенную внутри директории Firefox.

Этот метод известен как «sideloading» или, другими словами, сторонняя загрузка. Такой подход помогает разработчикам распространять свои расширения в связке с десктопными программами. Девелопер может сконфигурировать инсталлятор таким образом, что он поместит XPI-файл расширения в папку Firefox.

Казалось бы, все удобно и продуманно реализовало, так почему же Mozilla решила отказаться от «сайдлоадинга»? Все дело, по словам компании, в рисках безопасности.

«Расширения, устанавливаемые с помощью сторонней загрузки, часто создают пользователям проблемы, поскольку изначально люди могли и не хотеть их инсталлировать. Помимо этого, юзеры не могут удалить такие аддоны обычным способом — через соответствующий менеджер», — объясняет Кейтлин Нейман, отвечающая в Mozilla за управление аддонами.

«Этот механизм ранее использовался для установки вредоносных расширений в Firefox».

Оценив ситуацию, Mozilla приняла решение прекратить поддержку такого способа установки аддонов в следующем году.

Владельцев VPS предупредили о блокировке IP из-за открытых сервисов

Российские системы фильтрации могут активно сканировать публичные IP-адреса и блокировать серверы, на которых обнаружены средства обхода ограничений. Об этом рассказал пользователь Хабра под ником 0ka, обративший внимание на участившиеся жалобы владельцев VPS.

По версии автора публикации, примерно с декабря 2025 года для анализа серверов применяется Active Probing — активное зондирование адресов с целью определить запущенные сервисы, открытые порты и особенности их конфигурации.

Под проверку могут попадать веб-серверы, SSH, VPN и прокси-инструменты. Особое внимание, как утверждается, привлекают серверы без нормального DNS-имени, нестандартные порты и HTTPS-сертификаты, маскирующиеся под домены Яндекса, Apple, Google, Rutube и других известных площадок.

Такое сочетание может указывать на ПО для обхода блокировок или просто на кривую настройку, но фильтр разбираться в душевной организации администратора не обязан.

Официального списка сервисов и конфигураций, которые могут привести к блокировке IP, в открытом доступе нет. Независимого подтверждения того, что Роскомнадзор массово сканирует весь диапазон IPv4 именно по описанной схеме, также не представлено. Поэтому выводы автора стоит считать техническими наблюдениями, а не опубликованным регламентом ведомства.

Для самостоятельной проверки VPS предлагается воспользоваться поисковой платформой Censys или просканировать собственный сервер через Nmap. Стоит изучить открытые порты, сертификаты и неизвестные службы, а ненужные компоненты — отключить.

Уже действующую блокировку можно попытаться выявить сравнением трассировки до доступного и недоступного адресов из российской сети.

В опросе под публикацией 37 из 94 участников сообщили, что столкнулись с блокировками, а 10 из 43 нашли на своих серверах потенциально проблемные сервисы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru