Хакер опубликовал личные переписки керченского убийцы Рослякова

Хакер опубликовал личные переписки керченского убийцы Рослякова

Хакер опубликовал личные переписки керченского убийцы Рослякова

Неизвестный киберпреступник получил доступ к одной из страниц Владислава Рослякова в социальной сети «ВКонтакте», после чего опубликовал содержание его личных сообщений. Напомним, что Росляков ответственен за расстрел преподавателей и студентов керченского колледжа, трагедия произошла 17 октября.

Взломанный аккаунт значится под именем Анатолий Смирнов, однако друзья и знакомые убийцы уже подтвердили, что Росляков в последнее время заходил в соцсеть именно с этой страницы. Учетная запись имеет минимум личной информации о пользователе, зато способна рассказать о его интересах.

Среди групп и сообществ, которые привлекали данного пользователя, были страницы, содержащие информацию о серийных убийствах и военных конфликтах.

Скрывающийся за онлайн-псевдонимом qwertyKEK киберпреступник опубликовал личные переписки страницы Рослякова со своими знакомыми. Из этих переписок можно сделать вывод, что Росляков учился в колледже против своего желания, а атмосфера, складывающаяся в учебном заведении, оставляла желать лучшего.

В частности, Росляков упоминает, что в колледже царит «тирания». Юноша также писал, что хочет покончить с собой, однако перед этим намерен изрядно повеселиться.

Дипфейк может утяжелить приговор: в УК РФ хотят добавить новую норму

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Речь прежде всего о дипфейках — поддельных видео, аудиозаписях и изображениях.

Авторы инициативы считают, что такие материалы выглядят достаточно правдоподобно, чтобы использовать их в мошенничестве, клевете и преступлениях против общественной безопасности.

Если закон примут, применение дипфейка сможет повлиять на строгость наказания.

Для этого статью 63 Уголовного кодекса предлагают дополнить новым пунктом. Отягчающим обстоятельством станет использование созданных ИИ материалов, которые приписывают человеку поступки или высказывания, которых в действительности не было.

Это уже не первая попытка ужесточить наказание за преступления с применением нейросетей. Похожий проект вносили в 2025 году, но Госдума вернула его авторам из-за несоблюдения требований Конституции и парламентского регламента.

У новой версии тоже нашлись шероховатости. В тексте говорится о воспроизведении высказываний и действий, которых человек не совершал, хотя воспроизвести то, чего не было, довольно сложно — можно лишь имитировать. Еще загадочнее выглядит формулировка «личность, сгенерированная технологиями».

Идея понятна: дипфейк в руках мошенника должен утяжелять приговор. Но законодателям еще предстоит объяснить это таким языком, чтобы потом суду не пришлось угадывать, что именно они имели в виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru