Многие персональные VPN раскрывают IP-адрес из-за бреши в WebRTC

Многие персональные VPN раскрывают IP-адрес из-за бреши в WebRTC

Многие персональные VPN раскрывают IP-адрес из-за бреши в WebRTC

Эксперт в области безопасности, известный под псевдонимом VoidSec (настоящее имя Паоло Станьо) обнаружил проблему с VPN-сервисами — оказалось, что 23% (16 из 70) протестированных решений раскрывают IP-адрес пользователей через WebRTC.

Вообще, проблемы у WebRTC с конфиденциальностью известны давно — как минимум с 2015 года. WebRTC представляет собой популярный проект с открытым исходным кодом, предназначенный для организации передачи потоковых данных между браузерами или другими поддерживающими его приложениями.

WebRTC часто взаимодействует с ICE (Interactive Connectivity Establishment) и серверами STUN (Session Traversal Utilities for NAT). VPN-решения, в свою очередь, используют STUN для преобразования локального IP-адреса пользователя VPN в общедоступный, во многом схема их работы похожа на то, как работает домашний маршрутизатор.

По словам VoidSec, WebRTC позволяет запросить информацию, которая должна оставаться конфиденциальной.

«WebRTC позволяет отправлять запросы на серверы STUN, которые возвращают “скрытый” домашний IP-адрес, а также адреса локальной сети», — говорит эксперт.

Такие запросы обычно не видны, поскольку они не являются частью стандартного взаимодействия XML-HTTP, но их можно осуществить с помощью JavaScript, утверждает специалист. Этот метод можно реализовать в любом браузере, который поддерживает WebRTC и JavaScript.

Во многих браузерах — Brave, Chrome (десктопная версия и для Android), Firefox, Samsung Internet Browser, Opera, Vivaldi — WebRTC и JavaScript включены по умолчанию.

Исследователь опубликовал список VPN-сервисов, которые допускают утечку конфиденциальной инфомрации.

Домашний интернет по белому списку: в Ростове перестал работать Telegram

В Ростове-на-Дону, похоже, зафиксирован один из первых подтверждённых случаев работы интернета по белому списку на уровне домашнего провайдера. Эту информацию подтвердили местные жители, которые рассказали, что у них открываются только сервисы из условно разрешённого перечня, а остальные сайты просто не работают.

По словам одной из собеседниц издания, при подключении через домашний интернет у неё не открываются Telegram и любые другие сайты, не входящие в белый список.

Попытка включить VPN ситуацию не изменила: страницы всё равно не загружались, тогда как российские сервисы продолжали работать.

Как пишет «Код Дурова», автоответчик службы поддержки провайдера объясняет происходящее «техническими проблемами», связанными с внешним воздействием на инфраструктуру. В сообщении говорится, что в Южном федеральном округе наблюдаются сложности на магистральных каналах вышестоящего оператора связи, из-за чего возможны перебои в работе интернет-сервисов.

Дополнительно провайдер, по данным издания, ссылается на массированные DDoS-атаки, которые якобы затрагивают сразу ряд операторов. В этой версии речь идёт не о локальном сбое у одного поставщика услуг, а о более широкой волне проблем, влияющей на десятки операторов и сервисов.

При этом пока остаётся неясным, насколько массовый характер носит такая ситуация с домашним интернетом на юге России. Название самого провайдера «Код Дурова» не раскрывает, поэтому независимо проверить масштаб происходящего сейчас затруднительно.

Тем не менее сам факт того, что у части пользователей работают только отдельные сайты и сервисы, а VPN не помогает обойти ограничения, выглядит довольно показательно. Если такие случаи начнут повторяться и в других регионах, разговоры о фактическом интернете по белым спискам могут довольно быстро перейти из разряда слухов в новую реальность.

Напомним, сегодня Telegram предупредил россиян о последнем шансе оформить Premium.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru