В популярном расширении Grammarly для Chrome есть уязвимость

В популярном расширении Grammarly для Chrome есть уязвимость

В популярном расширении Grammarly для Chrome есть уязвимость

Разработчики Grammarly исправили в своем расширении Chrome уязвимость, которая позволяла получить доступ к учетной записи пользователя, а также к его личным документам и данным.

Знаменитый исследователь проекта Google Project Zero Тэвис Орманди, обнаруживший эту проблему безопасности, утверждает, что это расширение браузера раскрывает токены аутентификации всем веб-сайтам.

Как утверждается в отчете, это значит, что любой сайт может получить доступ к документам пользователя, истории, журналам и другим данным.

«Я считаю эту уязвимость довольно серьезной, так как риску подвержены конфиденциальные данные пользователей. То есть вряд ли пользователи ожидали, что обычное посещение сайта может раскрыть ему информацию, введенную на других сайтах», — говорит Орманди.

В опубликованном коде, доказывающем наличие бреши, исследователь демонстрирует, как эксплуатировать баг в четырех строках кода.

Над данный момент более 22 миллионов пользователей установили это расширение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru