Популярные сервисы веб-аналитики незаконно собирают персональные данные

Популярные сервисы веб-аналитики незаконно собирают персональные данные

Популярные сервисы веб-аналитики незаконно собирают персональные данные

Специалисты Центра политики информационных технологий Принстона (CITP) исследовали популярные системы аналитики и обнаружили, что иногда они записывают и личные данные пользователей.

Издание ссылается на ресурс Motherboard, который опубликовал эти результаты исследования популярных сервисов аналитики FullStory, SessionCam, Clicktale, Smartlook, UserReplay, Hotjar и «Яндекс», добавив собственные комментарии. Обычно эти сервисы предоставляют обезличенную информацию о количестве и географии просмотров страниц, времени, проведенном на сайте или других действиях посетителей. Однако некоторые из компаний, предоставляющих программное обеспечение веб-аналитики, например, используют сценарии отслеживания, которые позволяют владельцам сайтов связывать полученные данные с подлинной личностью пользователя, передает adindex.ru.

Выяснилось, что такие системы аналитики установлены на примерно каждом сотом из 50000 самых популярных в мире сайтов из рейтинга Alexa, и в некоторых случаях передают данные пользователей через незашифрованный протокол HTTP. Всего было установлено 482 случая, но в Motherboard предполагают, что их может быть больше – по словам исследователей, сценарии не записывают каждого пользователя, который посещает сайт, и при тестировании они могли не обнаружить некоторых неактивированных скриптов. 

Некоторые аналитические сервисы позволяет владельцам сайта увидеть не только имя, адрес и другую конфиденциальную информацию пользователя, в том числе ассортимент заказываемых на сайте товаров. Иногда на страницах вводимый текст заменяется случайным текстом той же длины только у специально помеченных форм, а в остальных случаях система отображает эти данные, даже если это будут пароли или номера кредитных карт. Случается, что вводимая информация отображается во время повтора сеанса, даже если пользователь ввел ее в форму, а потом удалил.

При этом исследователи установили, что часть систем веб-аналитики воспроизводят повторы сеансов через протокол HTTP, даже если сам использующий систему сайт использует HTTPS. Это означает, что данные могут быть доступны не только сотрудникам использующих такие системы компаний, но и злоумышленникам.

Как пишет Motherboard, в ответе на запрос по электронной почте представитель «Яндекс» разъяснил, что компания пытается использовать HTTPS везде, где может, и заявил, что собирается обновить продукт в ближайшее время, чтобы больше не использовать HTTP. 

«HTTP используется намеренно, поскольку записи сеансов загружают сайты по технологии iframe. К сожалению, загрузка HTTP-контента с сайтов https запрещена на уровне браузера, поэтому для поддержки этой http-поддержки требуется http-плеер для поддержки http-сайтов», — говорится в письме.

Между тем после публикации и запросов от медиа такие компании как Walgreens и Bonobos уже прекратили использовании систем веб-аналитики FullStory, сообщает Wired.

Пресс-служба «Яндекса» дала AdIndex следующие разъяснения: «Наш продукт веб-аналитики «Яндекс.Метрика» предлагает инструмент Session Replay, созданный для того, чтобы помочь веб-мастерам оптимизировать свои целевые страницы путем отслеживания и записи движений мыши. Чтобы обеспечить прозрачность, Session Replay не работает автоматически, только веб-мастера могут создать код отслеживания на «Яндекс.Метрике» и включить повтор сеанса. Яндекс очень серьезно относится к конфиденциальности и безопасности пользователей. Все сеансы анонимны, а личные данные, такие как IP-адрес и адрес электронной почты, не отображаются. Поскольку на некоторых веб-сайтах есть поля ввода, которые могут включать конфиденциальную информацию, а на других нет, мы создали для веб-мастеров возможность отключить запись для полей ввода в соответствии с их политикой конфиденциальности. При этом HTTP используется именно при воспроизведении повторов сеансов, но не при передаче данных, где используется HTTPS».

Типы данных, собираемые разными системами. Заполненный кружок означает, что система не собирает данные, полузаполненный означает, что вводимые данные подменяются данными аналогичной длины, пустой кружок означает, что данные собираются в исходном виде.

 

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Кибергруппа Erudite Mogwai взломали подрядчика и атаковали госведомство

Специалисты центра Solar 4RAYS расследовали целевую атаку, связанную с деятельностью восточноазиатской кибергруппировки Erudite Mogwai. Злоумышленники рассылали сотрудникам одного из городских департаментов фишинговые письма, маскируясь под подрядчика ведомства.

В письмах содержалось требование проверить корпоративные ресурсы «на наличие новых киберугроз» и ссылка на архив с вредоносным файлом.

Атака произошла в мае 2025 года. Письмо было отправлено с почтового домена, ранее взломанного подрядчика.

Внутри архива находились три файла — документ с «анкетой сотрудника», PDF-файл с «планом по информационной безопасности» и lnk-файл, замаскированный под PDF-документ. Именно этот файл служил загрузчиком вредоносной программы.

По данным специалистов, программа проверяла, не запускается ли она в виртуальной среде: если определяла, что её анализируют, работа прекращалась. Такая защита помогала злоумышленникам скрывать следы атаки и усложняла исследование вредоноса.

Эксперты отметили, что подобные рассылки уже фиксировались в 2024 году. Тогда вредонос загружался с скомпрометированного легитимного сайта образовательной организации, что повышало доверие получателей. Исследователи выяснили, что цель атакующих — установить бэкдор для удалённого управления заражённым компьютером. Вредонос активировался не сразу, а через несколько часов после загрузки, что затрудняло его обнаружение.

Сравнение двух кампаний показало, что Erudite Mogwai постепенно совершенствуют свои фишинговые письма и методы скрытности. Эксперты предупреждают, что подобные атаки могут повториться, поскольку эта техника остаётся эффективным способом получения первоначального доступа к системам.

По совокупности признаков — характеру импланта, каналам связи и кодовым названиям вредоносов Pinocchio и Hermes — исследователи связали атаку именно с Erudite Mogwai. Ранее эта группировка использовала в названиях своих инструментов фразы из произведений по вселенным Гарри Поттера и Лавкрафта.

Специалисты советуют организациям внимательнее относиться к письмам от подрядчиков, особенно если в них содержатся ссылки на загрузку архивов. Если партнёр ранее не просил передавать данные подобным способом, стоит проверить письмо через службу безопасности, прежде чем открывать вложения.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru