Инструмент Coinhive пользуется большой популярностью у хакеров

Инструмент Coinhive пользуется большой популярностью у хакеров

Инструмент Coinhive пользуется большой популярностью у хакеров

Coinhive стремительно набирает популярность среди авторов вредоносных программ. Coinhive – инструмент, представляющий собой библиотеку JavaScript, которую владельцы веб-сайтов могут загружать на свои ресурсы. Когда пользователи обращаются к таким сайтам, Coinhive начинает майнить Monero, используя ресурсы ЦП пользователя.

В настоящее время Coinhive позиционируется как альтернатива рекламе – он позволяет владельцам веб-ресурсов зарабатывать, используя процессоры пользователей, при этом избавляя посетителей от назойливой рекламы.

Эта оригинальная идея многих заинтересовала, например, владельцы The Pirate Bay через два дня после запуска Coinhive провели тестовые запуски, но решили отказаться от идеи из-за отрицательной обратной связи от пользователей.

Вполне естественно, что таким инструментом заинтересовались хакеры, за несколько дней, прошедших после запуска Coinhive, его успели внедрить в большое количество вредоносных программ.

Именно этот инструмент был внедрен в популярное расширение для Chrome SafeBrowse.

Затем эксперты отметили появление Coinhive в доменах вроде «twitter.com.com», рассчитанных на то, что пользователи ошибутся при вводе URL-адреса Twitter. Даже если пользователь сразу обнаружит, что попал не на тот сайт и покинет его, этого будет достаточно для того, чтобы владелец сайта получил прибыль.

После этого исследователи в области безопасности обнаружили взломанные сайты, где злоумышленники модифицировали исходный код и загружали майнер Coinhive. В основном это были сайты сайты WordPress и Magento.

Кроме того, эксперты наткнулись на внушительную группу хакеров, использующих скрипт Coinhive. Эта группа использует вредоносные рекламные объявления с перенаправлением пользователей на поддельные сайты технической поддержки.

Последний случай использования Coinhive во вредоносных целях был отмечен на днях экспертом, обнаружившим сайт, рекламирующий фальшивое обновление Java.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru