FireEye: Зловред FINSPY атакует русскоязычных пользователей

FireEye: Зловред FINSPY атакует русскоязычных пользователей

FireEye: Зловред FINSPY атакует русскоязычных пользователей

Специалисты FireEye недавно обнаружили вредоносный документ Microsoft Office RTF, эксплуатирующий уязвимость CVE-2017-8759. Эта брешь позволяет злоумышленнику ввести произвольный код во время парсинга SOAP WSDL.

Эксперты FireEye проанализировали документ Microsoft Word, в котором злоумышленники использовали произвольную инъекцию кода для загрузки и выполнения сценария Visual Basic, содержащего команды PowerShell. После этого FireEye поделилась информацией с Microsoft и приурочила ее раскрытие к выпуску соответствующего патча. В свою очередь Microsoft опубликовала рекомендации, которые можно найти здесь.

Исследователи пришли к выводу, что эта брешь использовалась в атаках на русскоязычных пользователей. Этот вывод можно сделать из имени вредоносного документа – «Проект.doc» (MD5: fe5c4d6bb78e170abf5cf3741868ea4c). После успешной эксплуатации CVE-2017-8759 документ загружает несколько компонентов, а в конечном итоге запускает вредоносную нагрузку FINSPY (MD5: a7b990d5f57b244dd17e9a937a41e7f5).

Вредоносная программа FINSPY, также известная как FinFisher или WingBird, в настоящий момент доступна для приобретения на форумах соответствующей тематики. По заявлениям экспертов, этот вредоносный документ использовался государством для атак на русскоязычных пользователей, целью которых являлся кибер-шпионаж.

Уязвимость инъекции кода существует в модуле парсера WSDL в методе PrintClientProxy. Это позволяет злоумышленнику вводить и выполнять произвольный код. Часть уязвимого кода показана на картинке ниже.

Атаки, которые FireEye наблюдал в реальных инцидентах, использовали документ Rich Text Format (RTF). Во вредоносных образцах содержались встроенные прошивки SOAP для облегчения эксплуатации.

После успешной эксплуатации вредоносный код создает новый процесс и использует mshta.exe для извлечения HTA-скрипта с именем «word.db» с сервера злоумышленника. Скрипт HTA удаляет исходный код, скомпилированную DLL и файлы PDB с диска, а затем загружает и запускает вредоноса FINSPY с именем left.jpg, который, несмотря на расширение, является исполняемым файлом.

Left.jpg (md5: a7b990d5f57b244dd17e9a937a41e7f5) использует сильно обфусцированный код, в котором есть встроенная функция анти-анализа, что серьезно затрудняет его исследование.

Контроллер памяти AMD научили обходить аппаратную изоляцию

Исследователь Кристофер Домас опубликовал PoC-проект skitter-creek-bath-salts, демонстрирующий обход аппаратной защиты памяти на процессорах AMD Family 16h. Техника манипулирует настройками контроллера DRAM и позволяет обращаться к областям, которые должны быть недоступны даже операционной системе, ядру и коду с привилегиями ring 0.

Обычно программные и аппаратные механизмы контролируют доступ по физическим адресам.

Но последнюю точку в маршруте ставит контроллер памяти: он переводит адрес в конкретные координаты DRAM — канал, ранг, банк, строку и столбец.

Домас показал, что изменение одного регистра может перенастроить это преобразование уже после срабатывания вышестоящих средств защиты. В результате появляется альтернативный адрес, ведущий к тем же ячейкам DRAM. Охраняемый вход остаётся заперт, но контроллер внезапно рисует вторую дверь прямо в стене.

 

Чтобы система не рухнула, PoC отключает прерывания, подготавливает кеш и таблицы трансляции, ненадолго меняет схему адресации, читает или записывает нужные данные, а затем возвращает исходные настройки.

Для поиска адресов-двойников проект использует линейную алгебру и SMT-решатель Z3. Инструменты восстанавливают связь между обычным и изменённым отображением памяти, после чего вычисляют алиас для защищённой области.

Исследователь продемонстрировал потенциальный доступ к памяти AMD Platform Security Processor, включая данные fTPM, защищённой области System Management Mode, состояниям процессора C6 и хранилищу микрокода. Последний сценарий допускает не только извлечение копии патча, но и её возможное изменение перед восстановлением состояния ядра.

PoC проверяли только на AMD Family 16h. Данных об аналогичной уязвимости в новых AMD, Intel, ARM или RISC-V нет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru