Новый шифровальщик EV ransomware атакует сайты на WordPress

Новый шифровальщик EV ransomware атакует сайты на WordPress

Новый шифровальщик EV ransomware атакует сайты на WordPress

Исследователями в области безопасности Wordfence были отмечены попытки злоумышленников использовать вымогатель, позволяющий им шифровать файлы сайтов на WordPress.

Вымогатель получил имя EV ransomware, его особенностью является добавление расширения .ev к зашифрованным файлам.

Возможность загрузить вымогатель появляется у злоумышленника после того, как ему удастся скомпрометировать веб-сайт, использующий движок WordPress. Злоумышленник начинает процесс шифрования из интерфейса, после выбора сложного ключа и нажатия кнопки «Отправить» («Submit»).

EV ransomware шифрует большинство файлов, но удивительно, что некоторые оставляет незашифрованными.

«В процессе шифрования используются функции mcrypt, а используемым алгоритмом шифрования является Rijndael 128. Используемый ключ представляет собой хэш SHA-256» - утверждает команда Wordfence.

Для владельцев веб-сайтов, пострадавших от этого шифровальщика будет полезно знать, что расшифровать файлы будет не так просто, даже при условии заплаченного выкупа и полученного от злоумышленника ключа.

«Этот вымогатель позволяет злоумышленникам шифровать файлы на сайте, но не предоставляет никакого вменяемого механизма дешифровки. Если вы пострадали от действий EV ransomware, не рекомендуется платить киберпреступникам, так как маловероятно, что они помогут вам расшифровать файлы. Вам может понадобится опытный PHP-разработчик» - добавляют исследователи.

Согласно исследователям, образцы этого вымогателя были обнаружены на GitHub, некоторые из них датируются маем 2016 года. Учетная запись, опубликовавшая эти образцы, указывает на хакерскую группу из Индонезии.

Эксперты утверждают, что на данный момент шифровальщик далек от совершенства по части разработки, однако он и в таком виде позволяет киберпреступникам зарабатывать деньги.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru