Дыра в Планировщике Windows позволяет обойти UAC и стереть логи

Дыра в Планировщике Windows позволяет обойти UAC и стереть логи

Дыра в Планировщике Windows позволяет обойти UAC и стереть логи

Специалисты по кибербезопасности нашли сразу четыре уязвимости в ключевом компоненте Windows — Планировщике (schtasks.exe). Это та самая утилита, с помощью которой администраторы создают и запускают задачи на устройствах.

Как рассказал Рубен Энкауа, исследователь из Cymulate, с помощью этих багов злоумышленник может:

  • обойти UAC (то самое окошко с запросом разрешения на запуск от имени администратора),
  • выполнить команды с правами SYSTEM без одобрения пользователя,
  • стереть системные логи, чтобы замести следы атаки.

Всё это — с помощью хитро настроенной задачи и правильного XML-файла. Эксплуатация завязана на создание задачи с помощью Batch Logon — когда при запуске используется логин и пароль, а не просто интерактивный вход. Если у атакующего есть пароль (например, он его достал из хеша NTLMv2 или через другую уязвимость), он может создать задачу, которая запустится с максимальными возможными правами.

Через параметры /ru и /rp («запуск от имени пользователя» и «запуск с паролем») можно подменить любого пользователя, хоть администратора, хоть оператора резервного копирования.

Трюк с XML-файлом позволяет перезаписать записи журналов: если, например, задать имя автора задачи длиной в 3500 символов, можно переполнить описание события и затереть важную информацию. В некоторых случаях даже возможна перезапись целого файла Security.evtx — ключевого лога безопасности Windows.

Планировщик задач — это мощный инструмент, работающий от имени системы и доступный любому пользователю. А значит, даже обычный юзер может получить контроль над системой, выполнить вредоносный код и скрыть следы.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru