Лаборатория Касперского обнаружила модуль шифровальщика в Shamoon 2.0

Лаборатория Касперского обнаружила модуль шифровальщика в Shamoon 2.0

Лаборатория Касперского обнаружила модуль шифровальщика в Shamoon 2.0

Недавно использовавшаяся в атаках вредоносная программа Shamoon 2.0 имеет полностью функциональный модуль, способный шифровать файлы на зараженном устройстве. Об этом сообщает Лаборатория Касперского.

Эксперты Лаборатории Касперского опубликовали отчет с подробным описанием Shamoon 2.0 и нового вредоноса «StoneDrill».

Наиболее интересным фактом является то, что Shamoon 2.0, в дополнение к тому, что уничтожает данные, обладает функционалом шифровальщика. По словам исследователей Лаборатории Касперского, этот модуль находится в неактивном состоянии, однако есть опасение, что в будущем он будет задействован.

После заражения компьютера Shamoon проверяет системное время, чтобы определить, когда следует установить основную вредоносную нагрузку, которая позволяет злоумышленникам либо стереть, либо зашифровать файлы и разделы в системе.

«В режиме шифрования генерируется слабый псевдослучайный RC4-ключ, который далее шифруется открытым ключом RSA и сохраняется непосредственно на жестком диске (в <\Device\Harddisk0\Partition0>)» - говорится в сообщении Лаборатории Касперского.

Вредонос шифрует файлы, хранящиеся в папках Desktop (Рабочий стол), Downloads (Загрузки), Documents (Документы), Pictures (Изображения).

Новая атака в Telegram использует официальную аутентификацию мессенджера

Эксперты зафиксировали новую и довольно изощрённую фишинговую кампанию в Telegram, которая уже активно используется против пользователей по всему миру. Главная особенность атаки в том, что злоумышленники не взламывают мессенджер и не подделывают его интерфейс, а аккуратно используют официальные механизмы аутентификации Telegram.

Как выяснили аналитики компании CYFIRMA, атакующие регистрируют собственные API-ключи Telegram (api_id и api_hash) и с их помощью инициируют реальные попытки входа через инфраструктуру самого мессенджера. Дальше всё зависит от того, как именно жертву заманят на фишинговую страницу.

Всего специалисты наткнулись на два подобных сценария. В первом случае пользователю показывают QR-код в стиле Telegram, якобы для входа в аккаунт. После сканирования кода в мобильном приложении запускается легитимная сессия, но уже на стороне злоумышленника.

Во втором варианте жертву просят вручную ввести номер телефона, одноразовый код или пароль двухфакторной защиты. Все эти данные тут же передаются в официальные API Telegram.

 

Ключевой момент атаки наступает позже. Telegram, как и положено, отправляет пользователю системное уведомление в приложении с просьбой подтвердить вход с нового устройства. И вот тут в дело вступает социальная инженерия. Фишинговый сайт заранее подсказывает, что это якобы «проверка безопасности» или «обязательная верификация», и убеждает нажать кнопку подтверждения.

В итоге пользователь сам нажимает «Это я» и официально разрешает доступ к своему аккаунту. Никакого взлома, обхода шифрования или эксплуатации уязвимостей не требуется: сессия выглядит полностью легитимной, потому что её одобрил владелец аккаунта.

По данным CYFIRMA, кампания хорошо организована и построена по модульному принципу. Бэкенд централизованный, а домены можно быстро менять, не затрагивая логику атаки. Такой подход усложняет обнаружение и блокировку инфраструктуры.

После захвата аккаунта злоумышленники, как правило, используют его для рассылки фишинговых ссылок контактам жертвы, что позволяет атаке быстро распространяться дальше — уже от лица доверенного пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru