Mozilla исправит уязвимость нулевого дня в Firefox

Mozilla исправит уязвимость нулевого дня в Firefox

Mozilla исправит уязвимость нулевого дня в Firefox

Mozilla выпустит патч, исправляющий уязвимость нулевого дня, позволяющую злоумышленникам, обладающим достаточными ресурсами провести атаку посредника (man-in-the-middle). Это также влияет на анонимность сети Tor.

Уязвимость была замечена исследователями, которые описывали атаки на Tor до выпуска патча в версии 6.0.5.

«Эта уязвимость позволяет злоумышленникам, при условии наличия у них сертификата для addons.mozilla.org, выдать себя за сервера Mozilla и выдать пользователям вредоносные обновления расщирений» - говорит разработчик Tor Джордж Коппен (Georg Koppen).

«Это может привести к выполнению произвольного кода на атакуемой системе. Конечно, получить такой сертификат довольно сложно, но вполне под силу серьезным структурам вроде какого-либо государства».

Исследователь в области безопасности Movrcx детально описал эту уязвимость. По его оценкам, чтобы провести такого вида атаку, злоумышленники должны потратить в районе 100 000 $.

«Кроме того, эта уязвимость позволяет злоумышленнику атаковать пользователей браузера Tor» - пишет эксперт.

Высокие затраты на проведения такой атаки обусловлены необходимостью получения законного TLS-сертификата для addons.mozilla.org. По словам Movrcx, сделать это сложно, но не невозможно.

Независимый исследователь в области безопасности Райан Дафф (Ryan Duff), интересующийся кроссплатформенными атаками, которые приводят к удаленному выполнению кода, говорит, что Firefox использует собственную версию ключа, что и создает вектор для атаки.

«Firefox использует свой собственный статический метод генерации ключа для своих сертификатов вместо использования HPKP. Оказалось, что статический метод гораздо слабее метода HPKP и отсюда вытекают возможности для атак».

Mozilla выпустит исправление в новом стабильном релизе 20 сентября.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru