Приложения для Android крадут данные пользователей обещая подписчиков

Приложения для Android крадут данные пользователей обещая подписчиков

Приложения для Android крадут данные пользователей обещая подписчиков

Около миллиона пользователей Android стали жертвами приложений, обещающих им увеличить количество подписчиков в социальных сетях, но вместо этого воровавших их деньги и личные данные.

Приложения, ныне детектируемые как Android/Fasurke, появились в Google Play около четырех месяцев назад и за это время набрали между 250000 и 1000000 скачиваний, говорят исследователи ESET. Они привлекают пользователей интересными именами, фиктивными описаниями и заманчивыми предложениями.

В первую очередь, пользователям обещают увеличить количество подписчиков в различных соцсетях, предупреждают исследователи. Но вместо этого из пользователя пытаются вытянуть личную информацию, заставить оплачивать постоянные подписки или согласиться на получение рекламных сообщений или объявлений.

При запуске приложения, пользователям предлагается ввести свою модель мобильного устройства, имя пользователя и количество подписчиков, которое они хотели бы получить, обещаются сразу тысячи новых подписчиков всего за один клик. Однако после запуска «генерирования подписчиков» пользователи сталкиваются с проверкой «я не робот».

Этот шаг призван заставить пользователей указать свою личную информацию (имя, адрес электронной почты, адрес, телефон, дату рождения и пол). Более того, пользователей просят согласиться на получение звонков и текстовых сообщений, эта услуга стоит около $ 5,50 в неделю.

По мнению исследователей ESET, этот шаг «проверки, что вы человек» - бесконечная спираль, единственная цель которой состоит в том, чтобы вытянуть из пользователя как можно больше информации и денежных средств. Несмотря на то, что многие пользователи поставили низкие оценки этим приложениям в Google Play и в комментариях написали про свой негативный опыт их использования, другие пользователи продолжают загружать их.

Google были проинформированы об этих приложениях и уже удалил их из своего магазина приложений, однако, исследователи ESET говорят, что подобные угрозы могут все еще могут существовать. Особенно учитывая наличие наивных пользователей, готовых делиться своей личной информацией.

Пользователям рекомендуется загружать приложения исключительно из официальных источников, так как там содержится наименьшее количество вредоносных приложений. Перед загрузкой приложения также следует взглянуть на его рейтинг, проанализировать те разрешения, который он запрашивает и дважды подумать, стоит ли загружать то, что предлагает нечто слишком заманчивое.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru