Исследователи из Стэнфорда определили опасность телефонных метаданных

Исследователи из Стэнфорда определили опасность телефонных метаданных

Исследователи из Стэнфорда определили опасность телефонных метаданных

Исследователи из Стэнфордского университета продемонстрировали, что из метаданных телефонных звонков легко извлечь важную персональную информацию, и рекомендуют затруднить их получение и анализ. Метаданные телефонного звонка — это дата, время и продолжительность, а также номера его участников.

Считается, что подобная информация не заслуживает такой же серьёзной защиты, как само содержание разговора. В США правоохранительным органам и спецслужбам куда проще получить доступ к метаданным подозреваемого, чем разрешение на прослушивание телефона.

Исследователи из Стэнфорда решили проверить, в самом ли деле метаданные столь безобидны. Для этого они разработали мобильное приложение, которое извлекает и отправляет им хранящиеся в телефоне метаданные. Его установили более 800 добровольцев. В результате в распоряжении учёных оказались сведения о 250 тысячах телефонных звонков и 1,2 миллионах текстовых сообщений, сообщает xakep.ru.

Оказалось, что сопоставляя телефонные номера с общедоступными справочниками, можно немало узнать об участниках эксперимента. Например, в метаданных одного из подопытных обнаружились звонки на номера врача-кардиолога, местной аптеки и службу поддержки устройства для мониторинга сердечной аритмии. Не нужно быть великим сыщиком, чтобы догадаться, что у этого человека больное сердце, и он страдает аритмией. Это медицинская информация, которая не только считается персональной с юридической точки зрения, но и подлежит особенно строгой защите по американским законам.

Другой участник эксперимента несколько раз звонил в магазин огнестрельного оружия, рекламирующий самозарядные винтовки, и обращался в службу поддержки крупного производителя именно таких винтовок. Скорее всего, он делал это не просто так, а потому, что у него есть самозарядная винтовка. Это тоже пример персональной информации.

Исследователи также обращают внимание, что метаданные одного подозреваемого тянут за собой метаданные неожиданно большого количества людей и организаций. Спецслужбы нередко запрашивают разрешение на изучение метаданных не только подозреваемого, но и абонентов на расстоянии двух «прыжков» от него. Иными словами, всех, кто общался с подозреваемым, и всех, кто общался с теми, кто общался с подозреваемым. На первый взгляд, подобные требования резонны, но эксперимент показывает, что таким образом за одним подозреваемым потянутся метаданные примерно 25 тысяч абонентов. Большинство из них заведомо непричастны к расследуемому преступлению.

Новая волна Ghost Tap тащит деньги у владельцев Android-смартфонов

Ваш смартфон может оказаться единственным «соучастником», который нужен мошеннику, чтобы опустошить банковский счёт — даже если карта всё это время лежит у вас в кошельке. Group-IB выпустила отчёт о стремительно растущем подпольном рынке Android-инструментов с поддержкой NFC, с помощью которых злоумышленники проводят удалённые бесконтактные платежи.

Исследователи назвали эту схему Ghost Tap. По сути, это цифровая версия карманной кражи: между картой жертвы и платёжным терминалом преступника выстраивается «мост» через интернет.

Такие инструменты активно продаются в телеграм-каналах, а ключевую роль в их распространении играют группы, связанные с китайским киберпреступным сообществом.

Схема завязана на ретрансляции NFC-сигнала и обычно использует два Android-приложения:

  • Reader — устанавливается на телефон жертвы. Его распространяют через СМС-фишинг или телефонные звонки под предлогом «проверки личности», «обновления платёжных данных» или «подтверждения карты». Пользователя просят приложить карту к смартфону.
  • Tapper — работает уже на устройстве мошенника. Он эмулирует карту жертвы и передаёт сигнал на платёжный терминал.

 

В итоге оплата проходит так, будто карта действительно находится рядом с POS-терминалом. Физического доступа к ней не требуется — достаточно одного «проверочного» касания.

Ghost Tap — это не эксперимент энтузиастов, а вполне себе налаженный бизнес. Group-IB обнаружила сразу несколько «брендов», конкурирующих между собой: TX-NFC, X-NFC, NFU Pay и другие. Они продают доступ к своим инструментам по подписке — от $45 в день до $1 000+ за три месяца.

Всего аналитики зафиксировали не менее 54 различных APK-вариантов. Некоторые продавцы предлагают круглосуточную «техподдержку», работая посменно, чтобы клиенты могли выводить деньги в любое время.

Но украсть данные карты — полдела. Для обналичивания используются нелегально полученные POS-терминалы, которые тоже спокойно продаются в Telegram. В отчёте упоминается группа Oedipus, торговавшая терминалами крупных финансовых организаций на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Азии.

По данным Group-IB, только через одного такого продавца с ноября 2024 по август 2025 года прошло как минимум $355 тысяч нелегальных транзакций.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru