McAfee и Riverbed представили интегрированное решение для оптимизации WAN и обеспечения безопасности

McAfee и Riverbed представили интегрированное решение для оптимизации WAN и обеспечения безопасности

Компании McAfee и Riverbed Technology объявили о расширении сотрудничества по обеспечению безопасности Web 2.0 на платформе Riverbed Services Platform (RSP). Партнерство подчеркивает стремление обеих компаний разрабатывать комплексное решение для обеспечения безопасности для распределенных предприятий, совмещенное с системой оптимизации WAN. Решение McAfee Web Gateway обеспечивает комплексную безопасность для всего трафика Web 2.0 и, в сочетании с устройством Riverbed Steelhead, позволяет обеспечить повышенный уровень активной защиты Web 2.0 как в головном офисе, так и в филиалах. 



Платформа RSP представляет собой виртуализированную расширяемую платформу сервисов для работы с данными, которая интегрирована с устройством Steelhead и позволяет заказчикам внедрять многочисленные периферийные сервисы, для реализации которых ранее было необходимо развертывать специализированные серверы. Теперь заказчики смогут внедрять виртуализированные приложения, такие как McAfee Web Gateway Security, непосредственно на платформе RSP, снижая тем самым нагрузку на инфраструктуру, уменьшая количество единиц используемого оборудования в филиальных офисах и сокращая операционные издержки. Новое совместное решение станет дополнением для системы McAfee Firewall Enterprise, которая в настоящее время доступна на платформе RSP. Объединенные в одном устройстве, решения McAfee и Riverbed позволят предприятиям оптимизировать доступ к данным и приложениям для своих пользователей и при этом защитить критически важную информацию и ИТ-инфраструктуру от угроз нарушения безопасности.

«Организации понимают всю значимость Web 2.0, однако зачастую меры обеспечения безопасности не соответствуют растущей интенсивности использования этих приложений сотрудниками компании, – говорит Дэвид Шольц (David Scholtz), старший вице-президент по глобальным стратегическим альянсам McAffee. – Для предотвращения интернет-атак и утечки данных организациям необходимо обеспечить новый уровень контроля; добавив решение McAfee Web Gateway к платформе Riverbed и McAfee Enterprise Firewall, заказчики получают наиболее комплексное решение для обеспечения безопасности на платформе оптимизации WAN».

«Решения Riverbed позволяют консолидировать периферийные сервисы в филиальных офисах и помогают организациям сократить число единиц используемого в филиалах оборудования, упростить управление ИТ инфраструктурой и сократить издержки, при этом обеспечивая такую производительность приложений, как если бы они были запущены в локальной сети, - говорит Венугопал Пай (Venugopal Pai), вице-президент Riverbed по глобальным альянсам. – Используя McAfee Web Gateway на платформе RSP, организации получают все эти преимущества, а также возможность защитить свои ресурсы от угроз для безопасности систем, которые исходят из социальных сетей и других приложений Web 2.0».

При сканировании активного содержимого веб-страниц решение McAfee Web Gateway эмулирует и анализирует поведение пользователей и за счет предикативного моделирования обеспечивает упреждающую защиту, позволяя отражать атаки «нулевого дня» и направленные атаки.

Как отмечается, сотрудничество McAfee и Riverbed обеспечивает корпоративным пользователям следующие преимущества при работе в интернете: тщательный контроль доступа к веб-приложениям; сканирование исходящих запросов и всего входящего трафика; повышение производительности приложений и уменьшение нагрузки на каналы связи.

Решение уже доступно в глобальной продаже.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru