Symantec создаёт калькулятор рисков для малого бизнеса

Symantec создаёт калькулятор рисков для малого бизнеса

Компания Symantec выпустила бесплатное флэш-приложение «Калькулятор рисков для малого и среднего бизнеса», позволяющее любому желающему подсчитать, какова вероятность потери данных с используемых компьютеров и во сколько это может обойтись его компании.

В основу «калькулятора» легли закономерности, обнаруженные в ходе ряда исследований защищённости данных в компаниях среднего и малого бизнеса. Одно из таких исследований было проведено Symantec в 2009 году и охватило свыше полутора тысяч респондентов. В нём участвовали не только сами компании малого и среднего бизнеса, но также клиенты компаний SMB.

Данное исследование продемонстрировало, что в подавляющее большинство компаний сегмента SMB не предпринимают должных мер по резервному копированию, а из тех, кто всё же копирует данные, 40 процентов делают это, в лучшем случае, ежемесячно. Кроме того, в среднем, в резерв копируется не более 60% актуальных данных. Не удивительно, что двое из 5 клиентов компаний малого и среднего бизнеса заявили, что в прошлом им приходилось менять подрядчика из-за проблем с компьютерными системами. Несмотря на такую неутешительную статистику, 82% компаний малого и среднего бизнеса заявили, что «удовлетворены качеством защиты и резервного копирования своих данных».

«Калькулятор рисков» был специально создан для того, чтобы любой, кто небезразличен к судьбе своих данных, мог примерно оценить возможные риски и последствия от потери данных в его организации.

Попробовать «Калькулятор рисков» для малого и среднего бизнеса на русском языке можно по ссылке - http://www.emea.symantec.com/info/SB_risk_calculator/ru/ru

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru