Ботнет Rustock рассылает спам по шифрованным каналам

Ботнет Rustock рассылает спам по шифрованным каналам

Эксперты по кибербезопасности обнаружили, что в настоящее время 70%
спам-рассылок, проводимых с ботнета Rustock, использует протокол TLS.  TLS (Transport Layer Security) — преемник SSL и нередко
применяется в корпорациях для пересылки по почте конфиденциальной
информации. В некоторых случаях организации настаивают на обязательном
использовании этого протокола – например, при отправке сотрудником
корреспонденции из точки беспроводного доступа к интернету. В то же
время почтовый сервер, поддерживающий TLS, обычно не требует
аутентификации отправителя, что, конечно, на руку спамерам. 

Однако шифрование почтового трафика по протоколу TLS увеличивает
нагрузку на почтовый сервер и замедляет процесс доставки. Объем
дополнительного трафика, которым обмениваются участники во время сеанса
связи, при этом составляет около 1 КБ, т.е. может превышать размер
самого письма. Понятно, что при больших объемах рассылок, проводимых
спамерами, эти накладные расходы катастрофически увеличиваются, еще
больше замедляя трафик.

Такое положение вещей может отпугнуть обычных спамеров, но только
не владельцев ботнета Rustock. Rustock-ботнет осуществляет
спам-рассылки с большого количества IP-адресов и работает с большими
перерывами. При его масштабах и высокой производительности этот ботнет
вполне в состоянии справиться с проблемой дополнительного трафика,
генерируемого при подключении к TLS-каналу.

Эксперты MessageLabs полагают, что операторы Rustock обновили часть
спам-ботов, которые теперь могут направлять почтовому серверу запрос на
TLS-соединение. Управляющий центр ботнета определяет целесообразность
использования этого протокола, исходя из модификации наличных
бот-агентов; его выбор в этом случае уже не зависит от типа
спам-шаблона или местоположения получателей.

В начале марта, по оценке MessageLabs, TLS-спам составлял 20% от
общего количества нелегитимных сообщений; за неделю его вклад
увеличился почти до 35%. TLS-каналы используют и другие ботнеты — Grum,
Cutwail, Bagle, но в очень ограниченном объеме.

источник

Эксплойт BigDiskBuster оставляет Microsoft Defender без обновлений

Исследователь в области кибербезопасности Абдельхамид Насери, известный как Nightmare Eclipse, опубликовал новый эксплойт для дыры в для Microsoft Defender. Инструмент BigDiskBuster блокирует обновление платформы и антивирусных сигнатур, оставляя защиту Windows с уже установленной базой угроз.

По словам Насери, эксплойт работает на всех поддерживаемых версиях Windows, но должен постоянно выполняться в фоновом режиме.

Сам исследователь признаёт, что текущая реализация содержит ошибки и нуждается в доработке. Исходный код BigDiskBuster уже выложен на GitHub.

Новая техника похожа на UnDefend — опубликованный в апреле инструмент, который также мешал Defender получать обновления. Опасность здесь в следующем: антивирус продолжает выглядеть живым и бодрым, но постепенно превращается в музей старых сигнатур и может пропустить свежие угрозы.


BigDiskBuster стал очередной работой Насери в затянувшейся серии публичных раскрытий уязвимостей Windows. С апреля исследователь опубликовал почти дюжину PoC, затрагивающих Microsoft Defender, BitLocker и другие компоненты системы. Среди них ShieldCrash, ShieldBreak, RoguePlanet, LegacyHive, BlueHammer, RedSun, YellowKey и несколько вариантов Plasma.

Часть проблем Microsoft уже устранила, однако для некоторых публичных уязвимостей официальные патчи пока не вышли. Корпорация ранее критиковала подобные публикации без предварительной координации, заявляя, что готовые эксплойты создают ненужный риск для пользователей. Microsoft также предупредила о возможном преследовании тех, чьи действия причиняют клиентам реальный вред.

На момент публикации компания не прокомментировала BigDiskBuster и не сообщила о доступном исправлении. Поэтому администраторам стоит контролировать успешность обновления сигнатур Defender, а не ограничиваться зелёной галочкой в интерфейсе.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru