В рейтинге мировых угроз снова лидирует червь Win32/Conficker

В рейтинге мировых угроз снова лидирует червь Win32/Conficker

Компания ESET сообщает о самых распространенных интернет-угрозах, выявленных специалистами вирусной лаборатории ESET с помощью технологии раннего обнаружения ThreatSense.Net в феврале 2010 года.

В февральском рейтинге мировых угроз снова лидирует червь Win32/Conficker с общим процентом заражения 9,62%. Наибольшее распространение данное злонамеренное ПО получает по-прежнему на Украине (23,06%). Кроме того, Conficker занял высокие позиции в ЮАР (11,91%), Египте (11,65%), Великобритании (8,17%), Финляндии (7,60%), Германии (6,84%) и других странах.

Вторая строчка мирового рейтинга снова принадлежит семейству вредоносных программ INF/Autorun (7,24%), которое распространяется с помощью сменных носителей. Что касается регионального проникновения, то высокие показатели заражения данным ПО были зафиксированы в Израиле (6,11%), Испании (9,55%), Франции (7,85%), Португалии (5,30%), Литве (4,66%) и Норвегии (4,37%).

Замыкают тройку лидеров трояны-кейлогеры Win32/PSW.OnLineGames, используемые хакерами для кражи учетных данных и доступа к аккаунтам игроков многопользовательских ролевых online-игр. Наибольшее распространение это злонамеренное ПО получило в Польше (15,39%), Турции (10,66%) и Словакии (8,90%). В российском регионе PSW.OnLineGames мало распространен, поэтому в локальный рейтинг вредоносных программ не вошел.

Российский рейтинг угроз возглавил червь Conficker. Общий процент заражения в регионе составил 15,31%, первую же позицию занимает разновидность этой вредоносной программы - Win32/Conficker.AA - с показателем заражения 6,70%. На втором месте в очередной раз оказалась троянская программа, предназначенная для кражи личных данных пользователя, Win32/Agent с рейтингом 5,51%. Далее места распределились между Win32/Spy.Ursnif.A (5,50), Win32/Conficker.AE (4,47%), INF/Autorun (3,77%) и другими.

 Источник

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru