Российских хакеров подозревают в краже десятков миллионов долларов у Citigroup

Российских хакеров подозревают в краже десятков миллионов долларов у Citigroup

...

ФБР начало расследование случаев недавних хакерских атак на дочерние компании Citigroup Inc., в числе которых — Citibank и North American Retail Bank. По данным ФБР, к этим атакам, во время которых были украдены десятки миллионов долларов, причастны российские хакеры. В результате атак были украдены десятки миллионов долларов, и к этим взломам оказались причастны российские хакеры, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источник в американском правительстве. Помимо банковских систем хакеры получили доступ к ряду других организаций, в числе которых — одно из федеральных агентств США.

Атака на Citibank была зафиксирована в течение лета 2009 года, но участники расследования не отрицают возможности того, что атаки могли совершаться за несколько месяцев или даже за год до этого. Пока неизвестно, получили ли хакеры доступ к банковским системам Citibank напрямую или через посредников. Также неясен точный ущерб, нанесенный этими атаками, потому что помимо воровства денег хакеры могли нанести серьезный вред банковским программам и повредить важные данные.

Следует отметить, что в самой компании Citigroup Inc. факт атаки на дочерние предприятия и потерю столь больших сумм отрицают. По словам Джо Петро, главы департамента безопасности компании, «никто не взламывал системы, не было никаких потерь ни у клиентов, ни у компании. Вся информация о том, что ФБР работает над этим делом, стоившим Citigroup десятки миллионов долларов, — неправда».

Российский след

Конечно, в этом деле не обошлось без хакеров из России. По данным издания, хакерская атака была зафиксирована, когда американские следователи заметили подозрительный исходящий трафик из Russian Business Network — российской компании, которую американцы обвиняют в продаже оборудования для взлома систем сайтов американского правительства.

Климатгейт

Недавно российские хакеры попали под подозрение во взломе переписки экспертов отделения климатологии Университета Восточной Англии. Эта переписка, ставшая достоянием общественности, вызвала настоящий скандал. Из нее можно было сделать вывод, что климатологи договорились держать в секрете результаты своих исследований, свидетельствующие о том, что человеческая деятельность оказывает минимальное влияние на изменение окружающей среды. Вскоре после появления информации о взломе сайтов появились предположения о том, что все данные с взломанного университетского сервера были отправлены на сервер российской компании Tomcity, базирующейся в Томске. В самой компании эту информацию опровергли.

По словам людей, участвующих в расследовании, атака на системы Citibank была очень изощренной и система защиты не могла ей противостоять. Среди программ, используемых хакерами для взлома банковской системы, была программа Black Energy, написанная российским хакером под ником Cr4sh.

Об этом рассказал Джо Стюарт, исследователь в компании SecureWorks, специализирующейся на интернет-безопасности. По словам Стюарта, этим летом Cr4sh улучшил свою программу и теперь с ее помощью можно красть логины и пароли банковских пользователей, а затем беспрепятственно снимать с их счетов деньги.

Роберт Бланчард, совладелец компании Bridge Metal Industries, рассказал о том, как летом 2009 года у него со счета сняли деньги. По словам Бланчарда, в июле он пытался получить доступ к своему счету, но система не принимала его пароль. Тогда Бланчард обратился в банк с просьбой выдать ему новый, однако не успел: хакеры украли у него более $1 млн, переведя деньги в Латвию и на Украину.

Мировая интернет-угроза

США недаром сразу заподозрили российских хакеров. Дело в том, что взломщики сетей из России не раз причиняли серьезный ущерб крупнейшим мировым банкам. В прошлом месяце федеральные обвинители в городе Атланте (штат Джорджия) назвали имена восьмерых хакеров из России и Восточной Европы, которые получили доступ к американскому представительству Royal Bank of Scotland и украли оттуда $9 млн.

В 1994 году российский хакер украл со счетов клиентов Citibank более $10 млн. В 2007 году интернет-взломщики из России украли около $1,1 млн со счетов шведского банка Nordea. В 2006 году российские хакеры в мгновение ока оставили без денег клиентов многих французских банков путем взлома паролей и банковских кодов пользователей.

Источник 

Сотрудники против: 52% компаний буксуют с переходом на тонкие клиенты

Переход на тонкие клиенты в российских компаниях чаще всего тормозит вовсе не техника, а люди. По данным опроса среди зрителей и участников эфира AM Live «Тонкий клиент: инструмент создания цифровых корпоративных рабочих мест», 52% компаний не могут полноценно перейти на такую модель из-за сопротивления сотрудников, привыкших к обычным компьютерам.

На этом фоне особенно показательно выглядит другая цифра: только 25% компаний уже используют удалённые рабочие места через десктопы или тонкие клиенты.

Иначе говоря, три четверти по-прежнему опираются либо на офисные компьютеры, либо на добросовестность сотрудников, которые работают с собственных устройств. А это, как отмечали участники дискуссии, оставляет бизнес в довольно уязвимом положении: данные и учётные записи оказываются размазаны по множеству конечных точек, и каждая из них потенциально может стать входом в корпоративную сеть.

Идея тонких клиентов как раз в обратном: рабочее место у сотрудника есть, но сами данные и основные процессы остаются внутри защищённой инфраструктуры компании. Директор департамента управления продуктовым портфелем Getmobit Василий Шубин по этому поводу высказался довольно жёстко: когда сотрудникам разрешают работать с личных устройств, компания фактически перекладывает риск на конечного пользователя.

Впрочем, дело не только в привычках. Второй по популярности барьер — поддержка периферии, на неё пожаловались 46% опрошенных. Дальше причины идут уже с заметным отрывом: 32% считают проблемой высокую стоимость внедрения, 28% говорят о несовместимости приложений, 26% — о нехватке экспертизы у ИТ-команд, ещё 22% упомянули ограничения сети и каналов связи.

Некоторых экспертов такой высокий результат у пункта с периферией удивил, но в «Лаборатории Касперского» ничего необычного в этом не увидели. Старший менеджер по продукту Kaspersky Thin Client Михаил Левинский объяснил, что вопрос здесь упирается не только в сами устройства, но и в зрелость поддержки: у кого-то может быть старый монитор или нестандартная периферия, и важно, насколько быстро вендор готов на такие запросы реагировать. При этом, по его словам, сами операционные системы, конечно, должны нормально поддерживать проброс периферийных устройств.

Похожую мысль озвучили и в Uveon — Облачные технологии. Там обратили внимание, что часть проблем, которые пользователи приписывают именно тонким клиентам, на деле относится шире — к тому, как в компании вообще выстроена инфраструктура рабочих мест. Иными словами, не всё здесь упирается в «железку»: многое решается на уровне софта и архитектуры.

При этом в обсуждении прозвучала и осторожно позитивная нота. Генеральный директор «АМ Медиа» Илья Шабанов заметил, что заметно сократилась доля тех, кто считает главным препятствием именно стоимость внедрения. Это может говорить о том, что рынок таких решений в России постепенно взрослеет, а сами технологии перестают восприниматься как что-то слишком дорогое и экзотическое.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru