Российских хакеров подозревают в краже десятков миллионов долларов у Citigroup

Российских хакеров подозревают в краже десятков миллионов долларов у Citigroup

...

ФБР начало расследование случаев недавних хакерских атак на дочерние компании Citigroup Inc., в числе которых — Citibank и North American Retail Bank. По данным ФБР, к этим атакам, во время которых были украдены десятки миллионов долларов, причастны российские хакеры. В результате атак были украдены десятки миллионов долларов, и к этим взломам оказались причастны российские хакеры, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источник в американском правительстве. Помимо банковских систем хакеры получили доступ к ряду других организаций, в числе которых — одно из федеральных агентств США.

Атака на Citibank была зафиксирована в течение лета 2009 года, но участники расследования не отрицают возможности того, что атаки могли совершаться за несколько месяцев или даже за год до этого. Пока неизвестно, получили ли хакеры доступ к банковским системам Citibank напрямую или через посредников. Также неясен точный ущерб, нанесенный этими атаками, потому что помимо воровства денег хакеры могли нанести серьезный вред банковским программам и повредить важные данные.

Следует отметить, что в самой компании Citigroup Inc. факт атаки на дочерние предприятия и потерю столь больших сумм отрицают. По словам Джо Петро, главы департамента безопасности компании, «никто не взламывал системы, не было никаких потерь ни у клиентов, ни у компании. Вся информация о том, что ФБР работает над этим делом, стоившим Citigroup десятки миллионов долларов, — неправда».

Российский след

Конечно, в этом деле не обошлось без хакеров из России. По данным издания, хакерская атака была зафиксирована, когда американские следователи заметили подозрительный исходящий трафик из Russian Business Network — российской компании, которую американцы обвиняют в продаже оборудования для взлома систем сайтов американского правительства.

Климатгейт

Недавно российские хакеры попали под подозрение во взломе переписки экспертов отделения климатологии Университета Восточной Англии. Эта переписка, ставшая достоянием общественности, вызвала настоящий скандал. Из нее можно было сделать вывод, что климатологи договорились держать в секрете результаты своих исследований, свидетельствующие о том, что человеческая деятельность оказывает минимальное влияние на изменение окружающей среды. Вскоре после появления информации о взломе сайтов появились предположения о том, что все данные с взломанного университетского сервера были отправлены на сервер российской компании Tomcity, базирующейся в Томске. В самой компании эту информацию опровергли.

По словам людей, участвующих в расследовании, атака на системы Citibank была очень изощренной и система защиты не могла ей противостоять. Среди программ, используемых хакерами для взлома банковской системы, была программа Black Energy, написанная российским хакером под ником Cr4sh.

Об этом рассказал Джо Стюарт, исследователь в компании SecureWorks, специализирующейся на интернет-безопасности. По словам Стюарта, этим летом Cr4sh улучшил свою программу и теперь с ее помощью можно красть логины и пароли банковских пользователей, а затем беспрепятственно снимать с их счетов деньги.

Роберт Бланчард, совладелец компании Bridge Metal Industries, рассказал о том, как летом 2009 года у него со счета сняли деньги. По словам Бланчарда, в июле он пытался получить доступ к своему счету, но система не принимала его пароль. Тогда Бланчард обратился в банк с просьбой выдать ему новый, однако не успел: хакеры украли у него более $1 млн, переведя деньги в Латвию и на Украину.

Мировая интернет-угроза

США недаром сразу заподозрили российских хакеров. Дело в том, что взломщики сетей из России не раз причиняли серьезный ущерб крупнейшим мировым банкам. В прошлом месяце федеральные обвинители в городе Атланте (штат Джорджия) назвали имена восьмерых хакеров из России и Восточной Европы, которые получили доступ к американскому представительству Royal Bank of Scotland и украли оттуда $9 млн.

В 1994 году российский хакер украл со счетов клиентов Citibank более $10 млн. В 2007 году интернет-взломщики из России украли около $1,1 млн со счетов шведского банка Nordea. В 2006 году российские хакеры в мгновение ока оставили без денег клиентов многих французских банков путем взлома паролей и банковских кодов пользователей.

Источник 

ИИ превращает пару постов в Instagram в убедительный фишинг

Исследователи из Техасского университета в Арлингтоне и Государственного университета Луизиана показали, как несколько публичных постов в Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) можно превратить во вполне убедительные фишинговые письма.

Злоумышленнику достаточно посмотреть открытый профиль: фото, подписи, поездки, хобби, дни рождения, отношения, а дальше генеративный ИИ сам соберёт письмо.

В рамках эксперимента исследователи сгенерировали около 18 тыс. фишинговых писем с помощью пяти больших языковых моделей, включая GPT-4, Claude 3 Haiku, Gemini 1.5 Flash, Gemma 7B и Llama 3.3. Для персонализации использовалась публичная активность 200 пользователей Instagram.

 

Письма строились вокруг разных приёмов социальной инженерии: приманки, запугивания, имитации доверенного контакта, выгодного обмена, эмоционального давления и других сценариев. В результате ИИ вставлял в сообщения детали, которые делают фишинг особенно эффективным: упоминания поездок, местных событий, интересов, личных дат или недавней активности.

Самыми убедительными в тестах оказались письма, созданные GPT-4 и Claude. Они получили высокие оценки по качеству языка, уровню персонализации, эмоциональному воздействию и технической проработке. Более того, ИИ-сообщения выглядели заметно естественнее и персональнее, чем реальные фишинговые письма из датасета APWG eCrime Exchange.

Проверяли это не только на метриках, но и на людях. В эксперименте участвовали 70 человек, которые сравнивали ИИ-фишинг с реальными вредоносными письмами. Результат ожидаемо неприятный: сообщения, сгенерированные ИИ, участникам было сложнее распознать. В отдельных случаях они казались менее подозрительными, чем легитимные письма из исследования.

Ещё один важный вывод: много данных атакующему не нужно. Основной контекст для персонализации обычно находился уже в первых нескольких постах. После пяти публикаций прирост полезной информации начинал снижаться, а 10-15 постов оказалось достаточно, чтобы массово делать таргетированный фишинг.

Защитные механизмы ИИ-моделей тоже не всегда спасали. Исследователи обходили ограничения мягкими формулировками: вместо «обмани пользователя» — «персонализируй сообщение», вместо «фишинг» — «дружеское письмо». В итоге часть систем модерации такие запросы пропускала.

Цена атаки тоже смешная: одно письмо обходилось меньше чем в цент и генерировалось за секунды. И вот это уже главный неприятный момент. Персональный фишинг раньше был дорогим и ручным, а теперь превращается в конвейер.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru