Хакеры взломали облачный сервис Amazon EC2

Хакеры взломали облачный сервис Amazon EC2

...

По данным ИТ-специалистов компании CA, неизвестные злоумышленники смогли получить несанкционированный доступ к публичному облачному сервису Amazon Elastic Compute Cloud, а также к закрытой консоли для управления им. В CA говорят, что уже проинформировали саму Amazon о факте незаконного использования ее инфраструктуры.

По словам Дона Ди Болта, директора компании HCL Technologies, работающей в структуре CA, данный случай стал первым фактом проникновения в крупнейший на сегодня облачный сервис, которым многие пользуются на коммерческой основе. При этом, Ди Болт замечает, что несколько снижает опасность проведенной атаки тот факт, что взломали злоумышленники не сам сервис Amazon как таковой, а один из сайтов, размещенных на его мощностях, а уже через взломанный сайт получили доступ и к самому сервису Amazon.

Официальных данных о том, какой именно сайт был взломан и как это произошло компания не сообщает, однако известно, что после взлома был создан виртуальный экземпляр операционной системы, в которой было размещено программное обеспечение Zeus для создания и управления ботнетами. За прошлый год убытки от работы системы Zeus превысили 100 млн долларов.

По мнению Ди Болта, скорее всего, изначально целью злоумышленников был простой взлом сайта, однако позже выяснилось, что взломав сайт можно получить доступ к системе Amazon. "Предполагаю, что изначально хакеры не планировали и не раcсчитывали получить доступ к сервисам Amazon", - говорит он.

Источник

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru