Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

По указу правительства полиция Китая приступила на прошлой неделе к отключению абонентов мобильной связи, использующих на своих устройствах приложения для обхода интернет-цензуры или иностранные мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram, сообщает New York Times.

Издание добавило, что меры были введены вскоре после терактов в Париже.

Пользователи сообщили на условиях анонимности, что они проживают в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. О жалобах из других районов не сообщается. 

По словам абонентов, незадолго до отключения мобильной связи они получили SMS-сообщение от оператора со следующим содержанием: «По требованию полиции и согласно действующему законодательству, мы отключим ваш номер от сети сотовой связи в течение двух часов. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, немедленно обратитесь в местный полицейский участок». Название оператора не уточняется. 

Пояснение полиции

Один из абонентов рассказал, что, когда позвонил в полицию, ему сообщили, что они отключают всех, кто использует средства связи без идентификации личности. К таким средствам связи относятся виртуальные частные сети (Virtual Private Network — VPN), позволяющие обходить интернет-цензуру («Великий китайский фаервол»). Также описанные меры касаются тех, кто использует иностранные мессенджеры, хотя они и привязываются к номеру телефона, то есть позволяют выяснить личность абонента, передает cnews.ru

Китайское правительство давно заботят средства обхода интернет-цензуры, такие как VPN. Однако ранее оно не прибегало к столь радикальным мерам, как отключение абонентов, пользующихся подобными инструментами.

Почему происходят отключения

В последнее время официальный Пекин неоднократно заявлял о том, что интернет служит средством для распространения экстремизма в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Правозащитники предупреждали, что многие жители района недовольны тем, что государство ограничивает права местной тюркской этнической группы. «Синьцзян является по-истине рубежом для интернет-слежки в Китае вследствие наличия террористической угрозы и риска насилия», — заявил Николас Бекелин (Nicholas Bequelin), директор гонконгского филиала организации Amnesty International, деятельность которой посвящена борьбе за свободу человека.

«Великая китайская пушка»

Кампания по усилению действия интернет-фильтров ведется в Китае как минимум с 2013 г. под руководством Лу Вэя (Lu Wei), чиновника, отвечающего за это направление. Под его руководством недавно была создана и новая технология, которая получила негласное название «Великая китайская пушка» (Great Cannon).

Great Cannon, о которой стало известно в апреле 2015 г., перехватывает трафик, идущий к серверам китайской поисковой системы Baidu, и в ответный трафик внедряет вредоносные скрипты JavaScript. Они подключают компьютер пользователя, изначально отправившего запрос, к ботнету, с помощью которого власти Китая проводят DDoS-атаки.

По данным исследователей, неважно, из какой страны поступает запрос к Baidu. Если этот запрос соответствует определенным критериям, Great Cannon внедряет в обратный трафик вредоносный скрипт. Аналитики определили, что такие скрипты помещаются приблизительно в 1,75% запросов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru