Solar Security выпускает inRights 2.0, полностью обновленный российский IdM

Solar Security выпускает inRights 2.0, полностью обновленный российский IdM

Компания Solar Security объявляет о начале продаж Solar inRights 2.0 – отечественного продукта класса IdM (Identity management). Новая версия существенно отличается от своей предшественницы прежде всего интерфейсом, который был разработан совместно с компанией Usethics, специализирующейся на дизайне интерфейсов и юзабилити-тестировании. 



«Мы уделили большое внимание удобству работы с системой, – комментирует Дмитрий Бондарь, руководитель направления inRights компании Solar Security. – Перед тем, как приступить к разработке, было проведено исследование опыта внедрения, эксплуатации и сопровождения систем класса IdM в крупнейших российских компаниях. Благодаря этому мы поняли, каким они хотят видеть IdM».

Основной акцент в версии 2.0 был сделан на удобство работы с системой, так как ее пользователями по факту являются все представители компании. Благодаря новому интерфейсу любой сотрудник может взаимодействовать с ней, не прибегая к посторонней помощи. А сотрудники, ежедневно работающие с системой, могут быстро принимать решения, благодаря удобной организации информации и возможности использовать систему на смартфонах и планшетах. 

Новая версия позволяет также настроить практически любые процессы управления правами доступа, в том числе, разработать собственные сценарии, если штатные не позволяют автоматизировать существующий процесс – это максимально сокращает количество доработок и сроки внедрения. 

Гибкий механизм согласования заявок позволяет выстроить такой процесс, который будет удобен в конкретной компании. Заявки могут рассматриваться последовательно или параллельно, а исполняться по мере согласования или по мере завершения всего процесса. 

Solar inRights 2.0 способен функционировать как на коммерческих компонентах, так и на свободно распространяемых. В качестве операционной системы поддерживается семейство ОС Windows и Linux. В качестве СУБД – решения Microsoft, Oracle, PostgreSQL. 

«Мы сознательно сделали inRights полностью независимым от зарубежного программного обеспечения. Все компоненты иностранных производителей были заменены на собственные разработки, поэтому можно смело говорить о том, что Solar inRights 2.0 является первый отечественный IdM, не уступающий западным аналогам», – подчеркнул Дмитрий Бондарь, руководитель направления inRights компании Solar Security.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru