С 1 января 2016 года закупку импортного софта нужно будет обосновывать

С 1 января 2016 года закупку импортного софта нужно будет обосновывать

Дума приняла в третьем чтении законопроект о преференциях для отечественного софта, внесенный ее комитетом по информполитике во главе с Леонидом Левиным. С 1 января 2016 г. госзаказчик должен будет объяснить свой выбор в пользу иностранного софта, если в специально созданном реестре отечественного программного обеспечения будут российские аналоги. Ограничение коснется только государственных органов.

При внесении документа в Госдуму кроме закупок госведомств он ограничивал еще и закупки госкорпораций. Но в финальную версию закона это требование не вошло. По словам исполнительного директора ассоциации «Отечественный софт» Евгении Василенко, участвовавшей в подготовке законопроекта, Госдума сейчас обсуждает более общий документ о преференциях при закупках для заказчиков из госкорпораций, пишет vedomosti.ru.

Дополнение к закону разработало Минкомсвязи: ведомство выложило на портал общественного обсуждения доработанный проект постановления правительства, запрещающий госзакупки иностранного софта с тремя исключениями. Первое – если в реестре нет программ нужного класса. Второе – программы есть, но не подходят по техническим характеристикам (госзаказчик должен объяснить, по каким именно). И третье – если сведения о таком софте или закупке составляют гостайну. Закон даст постановлению полномочия вести реестр и классифицировать софт: оба документа смогут существовать параллельно.

Часто заказчики предпочитают импортный софт российскому по привычке, а не из-за лучших характеристик, говорит Василенко из «Отечественного софта». Закупку привычных импортных технологий проще согласовать с руководством ведомств, продолжает эксперт. Зачастую заказчикам неизвестны российские аналоги, что Василенко и директор по продажам в России и СНГ компании Parallels Сергей Члек объясняют несопоставимо большими маркетинговыми бюджетами иностранных вендоров.

Сильнее всего новый закон ударит по производителям не критичного для бизнеса софта, уверен вице-президент IT-кластера «Сколково» и бывший гендиректор «SAP СНГ» Игорь Богачев. В пример он приводит офисные пакеты от Microsoft, вместо которых госорганы смогут закупать российские аналоги. А вот уже внедренные программные продукты от Oracle и SAP заменить будет сложно и при их развитии госзаказчики будут обосновывать невозможность закупки альтернативных решений, уверен Богачев. Около 20 крупных иностранных вендоров поставляют свои IT-продукты госсектору, но больше половины закупок в сегменте приходится на Microsoft, Oracle и SAP – их ежегодные продажи в госсекторе измеряются сотнями миллионов долларов, считает председатель Лиги независимых IT-экспертов Сергей Карелов. Если новый закон будет исполняться, три вендора могут потерять от 10 до 30% своих ежегодных продаж в госсекторе, подсчитывает Карелов.

В выигрыше же, по мнению гендиректора группы компаний InfoWatch Натальи Касперской, окажется около 1000 российских разработчиков, среди которых она называет 1С, Dr. Web, Entensys, «Лабораторию Касперского», InfoWatch, «Аскон». Схожий список и у Сергея Калина из «Открытых технологий». Отечественным разработчикам помогает не столько закон, сколько сама дискуссия об импортозамещении, считает гендиректор компании «1С-Битрикс» Сергей Рыжиков. Еще год назад госклиенты редко рассматривали продукты «1С-Битрикса», предпочитая западные аналоги, а теперь «1С-Битрикс» даже открыл отдел по работе с такими клиентами, объясняет он.

По данным Ассоциации электронных торговых площадок (АЭТП), анализирующей закупки, в 2014 г. госорганы закупили IT-решений Microsoft, IBM, Oracle, SAP и Cisco на сумму 1,18 млрд руб. Это на 34% меньше IT-закупок 2013 г., составивших 1,8 млрд руб. Закупки госкорпораций существенно больше: в 2014 г. они приобрели продукции этих IT-вендоров на 17,6 млрд руб., что на 53% больше показателя 2013 г., когда закупки составили 11,5 млрд руб., знают аналитики АЭТП. Но при госзакупках редко прописываются конкретные марки оборудования: чаще всего указаны характеристики. Реальные закупки импорта могут быть примерно в 4 раза больше сумм, предоставленных АЭТП, знают собеседники «Ведомостей» в двух крупных системных интеграторах.

Представители Microsoft отказались от комментариев. Представители SAP, IBM, Oracle на запрос «Ведомостей» не ответили.

Дума приняла в третьем чтении законопроект о преференциях для отечественного софта, внесенный ее комитетом по информполитике во главе с Леонидом Левиным. С 1 января 2016 г. госзаказчик должен будет объяснить свой выбор в пользу иностранного софта, если в специально созданном реестре отечественного программного обеспечения будут российские аналоги. Ограничение коснется только государственных органов." />

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru